رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در جرایم مربوط به عضویت در شرکت هرمی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۶۱۰): تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۶۱۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۹/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=کاشانکی{{سخ}}ناصر ولدخانی{{سخ}}ابراهیم شیخی|موضوع=تخفیف مجازات در جرایم مربوط به عضویت در شرکت هرمی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در جرایم مربوط به عضویت در شرکت هرمی''': در جرایم مربوط به عضویت در شرکت هرمی میزان کم پورسانت دریافتی از عوامل مخففه مجازات است.  

درخصوص اتهام خانم ها ۱- الف.خ. فرزند س.، ۲۶ ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد با معرفی کفیل ۲- الف.خ. فرزند س.، ۲۴ ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد با معرفی کفیل ۳- ب.ع. که به لحاظ عدم دسترسی مشخصات بیشتری از ایشان در پرونده موجود نیست دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست و اخذ مبالغی از شکات م.ف.، و.الف.، ه.م.، الف.الف.، ط.د.، ع.م.، م.ر.، م.ف.، م.س.، ف.ر. و ردیف اول دریافت ۱۲۵۰ دلار و ردیف دوم ۳۷۵۰ دلار و ردیف سوم ۳۹۷۵۰ دلار پورسانت؛ از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده و شکایت شکات و تحقیقات و بررسی های به عمل آمده و مدارک و مستندات ابرازی و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی ناحیه ۳۱ تهران و با توجه به دفاعیات بلاوجه متهمین ردیف اول و دوم به شرح لایحه تسلیمی و عدم حضور متهم ردیف سوم علی رغم احضار و این که لایحه دفاعیه ارسال ننموده است، بنابراین بزهکاری آنان محرز است و دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده ۱ قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور متهم ردیف اول را به ۶ ماه حبس و ردیف دوم را به یک سال حبس و با اعمال بند ۵ از ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی به پرداخت معادل ارزش ریالی پورسانت اخذ شده به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت و ردیف سوم را به دو سال حبس و دو برابر ارزش ریالی پورسانت اخذ شده در حق صندوق دولت محکوم می نماید. و در خصوص رد مال با توجه به انکار متهمین ردیف اول و دوم و پاسخ استعلام به عمل آمده از دفتر فنی دادسرا و نظر به این که متهمین بالاسری مستقیم شکات نمی باشند، بنابراین دادگاه به استناد بند الف از ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت در این قسمت صادر و اعلام می دارد. رأی صادره نسبت به متهمین ردیف های اول و دوم حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به متهم ردیف سوم غیابی و ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه می باشد سپس ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است  

رئیس شعبه ۱۰۴۸ دادگاه عمومی جزایی تهران کاشانکی  

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها ۱- الف.خ. فرزند س. ۲- الف.خ. فرزند س. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۹۲۳۰۱۱۲۴ مورخ ۱۷/۱۱/۹۱ صادر شده از شعبه ۱۰۴۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که حاکی از محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف ۱ به تحمل شش ماه حبس و پرداخت ارزش ریالی هزار و دویست و پنجاه دلار در حق دولت و محکومیت ردیف ۲ به تحمل یک سال حبس و پرداخت ارزش ریالی سه هزار و هفتصد و پنجاه دلار جزای نقدی در حق دولت از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست می باشد ضمنا از آنجا که دادگاه بدوی نامبردگان را در مورد رد مال به شکات تبرئه نموده است تعدادی از آنان به اسامی ۱- آقای الف.الف. فرزند م. ۲- خانم ط.د. فرزند ق. ۳- خانم ه.م. فرزند ع. ۴- آقای و.الف. فرزند م. به این قسمت از دادنامه اعتراض کرده اند؛ از توجه به محتویات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی و ملاحظه گزارش های دفتر فنی دادسرای ناحیه ۳۱ تهران نظر به این که عضوگیری خانم ها الف. و الف.خ. هر دو فرزندان س. در شرکت هرمی موصوف محرز است و از طرفی شاکیان یاد شده زیرمجموعه مستقیم آنان نمی باشند، فلذا رأی مزبور صحیحا صادر گردیده است. مع الوصف با عنایت به میزان کم پورسانت دریافتی و نیز اوضاع و احوال خاص محکوم علیهما دادگاه مجازات حبس را مناسب حال آنان نمی داند. به همین لحاظ با اختیار حاصله از تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب اصلاحی ۲۸/۷/۸۱ و بند ۵ ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ (قانون حاکم در زمان وقوع بزه) مجازات حبس خانم الف.خ. را به پرداخت سی میلیون ریال جزای در حق دولت و مجازات حبس خانم الف.خ. را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت تبدیل و با رد تجدیدنظرخواهی های عنوان شده دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می نماید. این رأی قطعی است.