۵٬۷۱۴
ویرایش
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1112/96/7|شماره پرونده=1324-26-95|تاریخ نظریه=1396/05/16}} '''استعلام''': وکیل در مرحله اجرای حکم و در وکالتنامه فقط درخواست برگ اجرائیه و تعقیب عملیات اجرایی و اخذ محکوم به را درخواست نموده است حال وکیل درخواست اعمال م...» ایجاد کرد) |
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۴: | خط ۴: | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
باتوجه به اینکه قانون آیین دادرسی در امور مدنی ۱۳۷۹ بعد از قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۷۷ تصویب شده و قانونگذار در سال ۱۳۷۹ در ماده ۳۶ قانون آیین دادرسی | باتوجه به اینکه قانون آیین دادرسی در امور مدنی ۱۳۷۹ بعد از قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۷۷ تصویب شده و قانونگذار در سال ۱۳۷۹ در [[ماده ۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی]]، درخواست حبس محکوم علیه را به موارد مذکور در این ماده اضافه ننموده است و از طرفی اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴ در راستای تعقیب عملیات اجرایی و پس از صدور اجرائیه است و از طرف دیگر اصل بر آن است که وکیل دارای تمام اختیارات است مگر آنچه را که قانون یا موکل استثنا کرده باشد و درخواست اعمال ماده ۳ قانون یادشده از موارد مستثنی شده در قانون یا توسط موکل نیز نمی باشد، لذا چنانچه اختیار صدور اجرائیه و تعقیب عملیات اجرایی به وکیل تفویض شده باشد، وکیل محکوم له حق دارد با رعایت شرایط قانون، اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴ را تقاضا کند. | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۶]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۶]] |
ویرایش