رای دادگاه درباره تشریفات مطالبه خسارات مازاد بر دیه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۱۸۴): تفاوت میان نسخه‌ها

حسب [[کیفرخواست]] صادره از [[دادسرای عمومی و انقلاب|دادسرای]] ناحیه ۱۲ تهران آقای ع.چ. معروف به الف. [[متهم]] است به فحاشی وایراد [[صدمه]] بدنی [[عمدی]] با چاقو نسبت به اقایان س. م. و م. پ. دادگاه باتوجه به [[شکایت]] مطروحه ازناحیه [[شاکی|شکات]] پرونده وگزارش [[ضابط دادگستری|ضابطان دادگستری]] وگواهیهای [[پزشکی قانونی]] شکات صورتجلسه مورخ ۱۳۹۴/۷/۸[[تحقیقات محلی]] بعمل آمد ازناحیه مرجع انتظامی واظهارات [[مطلع|مطلعین]] و [[شهادت|گواهی]] [[شاهد|گواهان]] تعرفه شده ازناحیه شکات پرونده ودفاعیات غیرموثروکیل مدافع متهم آقای ع. س. که مقرون به [[ادله اثبات جرم|ادله اثباتی]] محکومه پسند نبوده مآلا بزههای انتسابی به متهمان برای دادگاه محرزوثابت گردیده وبه استناد مواد [[ماده ۱۴ قانون مجازات اسلامی|۱۴]] و [[ماده ۱۶ قانون مجازات اسلامی|۱۶]] و [[ماده ۱۷ قانون مجازات اسلامی|۱۷]] و [[ماده ۱۴۱ قانون مجازات اسلامی|۱۴۱]] و [[ماده ۱۴۴ قانون مجازات اسلامی|۱۴۴]] و [[ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی|۲۹۰]] بند الف و [[ماده ۳۸۶ قانون مجازات اسلامی|۳۸۶]] و [[ماده ۳۹۳ قانون مجازات اسلامی|۳۹۳]] و [[ماده ۴۰۱ قانون مجازات اسلامی|۴۰۱]] و [[ماده ۴۴۸ قانون مجازات اسلامی|۴۴۸]] و [[ماده ۴۴۹ قانون مجازات اسلامی|۴۴۹]] و [[ماده ۴۵۰ قانون مجازات اسلامی|۴۵۰]] و [[ماده ۴۵۲ قانون مجازات اسلامی|۴۵۲]] و [[ماده ۴۶۲ قانون مجازات اسلامی|۴۶۲]] و [[ماده ۴۸۸ قانون مجازات اسلامی|۴۸۸]] بند الف و ۴۹۲ و ۵۴۹ و ۵۵۹ و ۶۳۵ و ۶۴۱ و ۶۴۲ و ۶۴۶ و ۷۰۱ بند الف وپ و ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ومواد ۶۰۸وتبصره ۶۱۴قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ بارعایت مواد ۱۹و۷۲و۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲متهم را درخصوص بزه ایراد صدمه بدنی عمدی با چاقو به تحمل یکسال حبس تعزیری درجه ۶ ودرخصوص بزه فحاشی متهم را به تحمل ۷۴ ضربه شلاق تعزیری درجه ۶ محکوم مینماید که درمرحله اجرای حکم صرفا مجازات اشد درباره اش اجراء خواهد شد وازحیث صدمات عمدی وارده به شکات پرونده که بلحاظ عدم رعایت تساوی درقصاص اجرای قصاص میسورنیست فلذا حکم اولیه قصاص تبدیلی به دیه گردیده ودرخصوص صدمات وارده به شاکی آقای س. م. طبق گواهیهای پزشکی قانونی دادگاه متهم را درمورد دیه جراحت متلاحمه بازوی چپ شاکی بپرداخت ۱/۵ صدم دیه کامل انسان ودرمورد دیه جراحت متلاحمه پشت دست چپ شاکی بپرداخت ۱/۵ صدم دیه کامل انسان ودرمورد ارش جراحت حارصه جلوی سینه سمت چپ شاکی بپرداخت نیم درصد دیه کامل انسان ودرمورد ارش آسیب تاندونی ومحدویت حرکتی مختصر باقیمانده درناحیه انگشتان سوم وچهارم دست چپ جمعا بپرداخت ۲/۵ درصد دیه کامل انسان ظرف یکسال قمری ازتاریخ وقوع بزه مورخ ۱۳۹۴/۶/۲۱درحق اقای س. م. محکوم مینماید ودرخصوص صدمات وارده به شاکی آقای م. پ. طبق گواهیهای پزشکی قانونی متهم را درمورد دیه جراحت متلاحمه قدام بازوی چپ شاکی بپرداخت ۱/۵ صدم دیه کامل انسان ودرمورد جرح متلاحمه انگشت سبابه دست راست بپرداخت سه صدمازیک دهم دیه کامل انسان ودرمورد ارش آسیب عضلات وعرق بازوی چپ بپرداخت دودرصد دیه کامل انسان ظرف یکسال قمری ازتاریخ وقوع بزه مورخ ۱۳۹۴/۶/۲۱ درحق آقای م. پ. محکوم مینماید رای صادره حضوری وظرف ۲۰روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد .  

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- علی چ.ن.ن.الف. با وکالت ع. س. ۲. م. پ. ۳. س. م. نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰۰۴۴۶ مورخ ۹۵/۳/۲۶ صادره از شعبه ۱۰۱۸ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن معترض ردیف اول به اتهام فحاشی و ایراد صدمه بدنی عمدی با چاقو به ترتیب به ۷۴ ضربه شلاق و یک سال حبس تعزیری و پرداخت دیه در حق مصدومین محکوم گردیده است و مشارالیه به اصل محکومیت و معترضین ردیف دوم و سوم با لحاظ مخارج درمانی به میزان دیه اعتراض نموده اند نظر به اینکه مطالبه مخارج درمانی زائد بر میزان دیه تعیینی ، مستلزم طرح دعوی حقوقی است و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید توسط طرفین ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد ، لذا با رد اعتراض باستناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است.  

مستشاران شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران