نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۱۰۸۵ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رای تکمیلی دادگاه درخصوص تغلیظ دیه: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/1085|شماره پرونده=1402-186/1-1085ک|تاریخ نظریه=1403/01/26}}

'''نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۱۰۸۵ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام:''' شخصی در سال ۱۳۷۰ و در ماه حرام در چاه کارخانه حین کار سقوط کدره و فوت می نماید دادگاه در آن زمان شرکت و اعضای آن را به پرداخت دیه محکوم می نماید اما دیه را بر اساس ماه حرام محاسبه نمی نماید حال ورثه در سال ۱۴۰۲ دادخواست مطالبه مابه التفاوت دیه ماه حرام تغلیظ را درخواست نموده است با توجه به این که شرکت و اعضا تقصیری در اشتباه نحوه محاسبه دیه دادگاه نداشته آیا دیه به نرخ روز محاسبه و مورد حکم واقع می شود؟ تکلیف دادگاه چیست؟

صرف نظر از آن که موضوع فرض سؤال می تواند از موارد شمول رأی تکمیلی تلقی شود و نه یک دعوای ابتدایی، در خصوص سؤال فروض متعددی قابل تصور است؛ از جمله این که مسؤولیت با شرکت بیمه بوده یا خیر و یا اشخاصی که دیه را بدون تغلیظ وصول کرده اند به همان میزان رضایت داده اند یا خیر و نیز آیا در فرض سؤال ذینفعان وصول دیه با توجه به زمان طولانی سپری شده از وقوع حادثه تغییر کرده اند یا خیر؟ بنا به مراتب فوق اتخاذ تصمیم در خصوص فرض سؤال مستلزم رسیدگی و احراز امور موضوعی است که خارج از وظایف این اداره کل می باشد.