نظریه شماره 1152/95/7 مورخ 1395/05/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۹: خط ۹:
نظریه اقلیت:  
نظریه اقلیت:  


صرفنظر از اینکه شمول بند ب [[ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی|ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲]] درفرض مطروحه، با توجه به این که شروع زمان محرومیت از حقوق اجتماعی (اجرای مجازات تبعی) از هنگام اتمام اجرای محکومیت اصلی است و به ضرر متهم و برخلاف اصل تفسیر مضیق قوانین کیفری است، معذلک باتوجه به این که در قوانین فعلی اصولا جرم قتل عمد غیر قابل گذشت است و با فرض گذشت شکات نیز [[ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی|ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵]] آن را تحت شرایط مذکور در ماده که غالبا وجود دارد، قابل مجازات می داند و صرف گذشت از جنبه مجازات قصاص نفس آن را مشمول تبصره ۲ماده ۲۵ قانون فوق الذکر نمی نماید، بنابراین فرض مطروحه مشمول بند الف ماده اخیرالذکر می باشد.
صرفنظر از اینکه شمول بند ب [[ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی|ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲]] درفرض مطروحه، با توجه به این که شروع زمان محرومیت از حقوق اجتماعی (اجرای مجازات تبعی) از هنگام اتمام اجرای محکومیت اصلی است و به ضرر متهم و برخلاف اصل تفسیر مضیق قوانین کیفری است، معذلک باتوجه به این که در قوانین فعلی اصولا جرم قتل عمد غیر قابل گذشت است و با فرض گذشت شکات نیز [[ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی|ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵]] آن را تحت شرایط مذکور در ماده که غالبا وجود دارد، قابل مجازات می داند و صرف گذشت از جنبه مجازات قصاص نفس آن را مشمول تبصره ۲[[ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی|ماده ۲۵]] قانون فوق الذکر نمی نماید، بنابراین فرض مطروحه مشمول بند الف ماده اخیرالذکر می باشد.


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
۵٬۷۱۴

ویرایش

منوی ناوبری