نظریه شماره 1157/96/7 مورخ 1396/05/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

'''استعلام''': ۱-نظر به اینکه به موجب [[ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۱۱ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] وظیفه تعقیب جرم بر عهده دادستان و وظیفه تحقیق به موجب [[ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۹۲]] قانون مرقوم بر عهده بازپرس قرار داده شده است که از آن به عنوان اصل استقلال مقام تعقیب از تحقیق یاد می شود و نظر به اینکه قانونگذار به طور ضمنی در [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری|مواد ۴۵۵]] و بند ب [[ماده ۴۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۶۴]] و بند ب [[ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۶۹ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] بر خلاف نقض تشریفات نقض اصول کیفری را موجب بی اعتباری تصمیم و بطلان آن دانسته است و نظر به اینکه قانونگذار در ماده ۶۹ قانون مرقوم صرفا به تکلیف دادستان در پذیرش همه وقت شکایت اعم از وقت اداری و خارج از آن وقت کشیک تصریح نموده است و تکلیفی برای بازپرس در پذیرش ارجاع دادستان در خارج از وقت اداری وقت کشیک تعیین ننموده است فلذا با توجه به مراتب فوق و اینکه تصدی امر کشیک بر عهده دادستان به عنوان مقام تعقیب است آیا تعیین بازپرس به عنوان قاضی کشیک منطبق بر قانون است یا خیر؟

== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==