نظریه شماره 1166/96/7 مورخ 1396/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱۰: خط ۱۰:
نظریه اقلیت: [[ماده ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۱۹۴ قانون آئین دادرسی کیفری ۱۳۹۲]] در مقام بیان این تکلیف برای متهم است که اگر نشانی اعلامی وی تغییر کرد، باید محل جدید را اعلام دارد، وگرنه به همان نشانی قبلی ابلاغ صورت می گیرد و منصرف از فرضی است که از ابتدا نشانی اعلامی متهم شناسائی نشده است.
نظریه اقلیت: [[ماده ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۱۹۴ قانون آئین دادرسی کیفری ۱۳۹۲]] در مقام بیان این تکلیف برای متهم است که اگر نشانی اعلامی وی تغییر کرد، باید محل جدید را اعلام دارد، وگرنه به همان نشانی قبلی ابلاغ صورت می گیرد و منصرف از فرضی است که از ابتدا نشانی اعلامی متهم شناسائی نشده است.


۲- الف مستفاد از مواد ۵۶۳ و ۵۶۴ قانون آئین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ مطالبه هزینه های دادرسی از سوی شاکی خصوصی، نیاز به رعایت تشریفات قانون آئین دادرسی در امور مدنی و از جمله تقدیم دادخواست ندارد.
۲- الف مستفاد از مواد ۵۶۳ و [[ماده ۵۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری|۵۶۴ قانون آئین دادرسی کیفری ۱۳۹۲]] مطالبه هزینه های دادرسی از سوی شاکی خصوصی، نیاز به رعایت تشریفات قانون آئین دادرسی در امور مدنی و از جمله تقدیم دادخواست ندارد.


ب- با توجه به قسمت وسطی ماده ۵۶۰ قانون آئین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ چنانچه انجام کارشناسی به تقاضای شاکی خصوصی باشد، وی باید هزینه آنرا پرداخت کند و در این صورت شاکی مزبور می تواند مطابق ماده ۵۶۳ قانون مذکور هزینه های یاد شده را از متهم مطالبه نماید و دادگاه نیز با رعایت ماده ۵۶۴ همان قانون حکم بر محکومیت متهم به پرداخت هزینه کارشناسی به نفع شاکی صادر خواهد کرد./
ب- با توجه به قسمت وسطی ماده ۵۶۰ قانون آئین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ چنانچه انجام کارشناسی به تقاضای شاکی خصوصی باشد، وی باید هزینه آنرا پرداخت کند و در این صورت شاکی مزبور می تواند مطابق ماده ۵۶۳ قانون مذکور هزینه های یاد شده را از متهم مطالبه نماید و دادگاه نیز با رعایت ماده ۵۶۴ همان قانون حکم بر محکومیت متهم به پرداخت هزینه کارشناسی به نفع شاکی صادر خواهد کرد./
۴٬۳۶۰

ویرایش

منوی ناوبری