۵٬۷۱۴
ویرایش
نظریه شماره 1167/96/7 مورخ 1396/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
نظریه شماره 1167/96/7 مورخ 1396/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۳
، ۱۹ اوتبدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1167/96/7|شماره پرونده=851-1/168-96|تاریخ نظریه=1396/05/25}} '''استعلام''': آیا آراء صادره از شعب دادگاه کیفری دو در اجرای ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ادغام آراء و صدور رأی واحد قطعی است یا برابر عمومات قانون ماده ۴...» ایجاد کرد) |
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1167/96/7|شماره پرونده=851-1/168-96|تاریخ نظریه=1396/05/25}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1167/96/7|شماره پرونده=851-1/168-96|تاریخ نظریه=1396/05/25}} | ||
'''استعلام''': آیا آراء صادره از شعب دادگاه کیفری دو در اجرای ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ادغام آراء و صدور رأی واحد قطعی است یا برابر عمومات قانون ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر می باشد؟ | '''استعلام''': آیا آراء صادره از شعب دادگاه کیفری دو در اجرای ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ادغام آراء و صدور رأی واحد قطعی است یا برابر عمومات [[ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری|قانون ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر می باشد؟ | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||