نظریه شماره 1167/96/7 مورخ 1396/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1167/96/7|شماره پرونده=851-1/168-96|تاریخ نظریه=1396/05/25}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1167/96/7|شماره پرونده=851-1/168-96|تاریخ نظریه=1396/05/25}}


'''استعلام''': آیا آراء صادره از شعب دادگاه کیفری دو در اجرای ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ادغام آراء و صدور رأی واحد قطعی است یا برابر عمومات [[ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری|قانون ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر می باشد؟
'''استعلام''': آیا آراء صادره از شعب دادگاه کیفری دو در اجرای [[ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] ادغام آراء و صدور رأی واحد قطعی است یا برابر عمومات [[ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری|قانون ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر می باشد؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
۵٬۷۱۴

ویرایش

منوی ناوبری