نظریه شماره 1173/96/7 مورخ 1396/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1173/96/7|شماره پرونده=828-1/168-96|تاریخ نظریه=1396/05/25}} '''استعلام''': با توجه به تصریح مصادیق ماده ۴۰۶ قانون آئین دادرسی کیفری مبنی بر جهات صدور رأی غیابی در صورتی که به متهم ابلاغ قانونی صورت گرفته لکن از حضور در ب...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1173/96/7|شماره پرونده=828-1/168-96|تاریخ نظریه=1396/05/25}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1173/96/7|شماره پرونده=828-1/168-96|تاریخ نظریه=1396/05/25}}


'''استعلام''': با توجه به تصریح مصادیق ماده ۴۰۶ قانون آئین دادرسی کیفری مبنی بر جهات صدور رأی غیابی در صورتی که به متهم ابلاغ قانونی صورت گرفته لکن از حضور در بازپرسی استنکاف و پرونده منتهی به صدور قرار جلب به دادرسی شود آیا قرار فوق غیابی است یا حضوری.
'''استعلام''': با توجه به تصریح مصادیق [[ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۰۶ قانون آئین دادرسی کیفری]] مبنی بر جهات صدور رأی غیابی در صورتی که به متهم ابلاغ قانونی صورت گرفته لکن از حضور در بازپرسی استنکاف و پرونده منتهی به صدور قرار جلب به دادرسی شود آیا قرار فوق غیابی است یا حضوری.


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
۴٬۳۶۰

ویرایش

منوی ناوبری