۱٬۸۰۰
ویرایش
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/170|شماره پرونده=1402-192-170ع|تاریخ نظریه=1403/01/24}} '''نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۱۷۰ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام:''' چنانچه پس از صدور رأی مبنی بر اعلام موات بودن ملکی از سوی کمیسیون موضوع ماده ۱...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/170|شماره پرونده=1402-192-170ع|تاریخ نظریه=1403/01/24}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/170|شماره پرونده=1402-192-170ع|تاریخ نظریه=1403/01/24}} | ||
'''نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۱۷۰ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه | '''چکیده نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۱۷۰ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشخیص اراضی ملی داخل محدوده شهر:''' درصورت صدور رأی مبنی بر اعلام موات بودن ملکی از سوی [[ماده ۱۲ قانون زمین شهری|کمیسیون موضوع ماده ۱۲ قانون زمین شهری مصوب ۱۳۶۶]] | ||
== استعلام == | |||
چنانچه پس از صدور رأی مبنی بر اعلام موات بودن ملکی از سوی [[ماده ۱۲ قانون زمین شهری|کمیسیون موضوع ماده ۱۲ قانون زمین شهری مصوب ۱۳۶۶]] با اصلاحات بعدی، اداره منابع طبیعی نیز در خصوص این اراضی که داخل در محدوده شهری است، برگ تشخیص صادر کند، آیا اداره منابع طبیعی برای تشخیص اراضی ملی داخل محدوده شهر، دارای اختیار قانونی است؟ در صورت صدور برگ تشخیص و اعتراض به آن، آیا دادگاه با ورود در ماهیت و نوعیت زمین رسیدگی می نماید یا به لحاظ فقدان صلاحیت قانونی اداره منابع طبیعی و سابقه صدور رأی از سوی کمیسیون موضوع ماده ۱۲ قانون زمین شهری مصوب ۱۳۶۶ با اصلاحات بعدی به صورت شکلی رسیدگی و اتخاذ تصمیم می نماید؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
در فرض سؤال که در خصوص اراضی داخل در محدوده شهری کمیسیون موضوع ماده ۱۲ قانون زمین شهری مصوب ۱۳۶۶ با اصلاحات بعدی رأی بر موات بودن این اراضی صادر کرده است، چنانچه پس از اعتراض ذی نفع رأی آن کمیسیون تأیید شود، با توجه به عدم ذینفعی وی، دعوای این شخص مبنی بر ابطال تصمیم بعدی کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶ با اصلاحات و الحاقات بعدی در خصوص همان اراضی قابلیت استماع ندارد؛ همچنین در فرض ابطال تصمیم کمیسیون موضوع ماده ۱۲ قانون زمین شهری مصوب ۱۳۶۶ با اصلاحات بعدی، پاسخ همان است که به موجب نظریه مشورتی شماره ۱۱۷۹/۱۴۰۱/۷ مورخ ۲۷/۲/۱۴۰۲ به آن مرجع محترم اعلام شده است. | در فرض سؤال که در خصوص اراضی داخل در محدوده شهری کمیسیون موضوع ماده ۱۲ قانون زمین شهری مصوب ۱۳۶۶ با اصلاحات بعدی رأی بر موات بودن این اراضی صادر کرده است، چنانچه پس از اعتراض ذی نفع رأی آن کمیسیون تأیید شود، با توجه به عدم ذینفعی وی، دعوای این شخص مبنی بر ابطال تصمیم بعدی کمیسیون موضوع [[ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع|ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶]] با اصلاحات و الحاقات بعدی در خصوص همان اراضی قابلیت استماع ندارد؛ همچنین در فرض ابطال تصمیم کمیسیون موضوع ماده ۱۲ قانون زمین شهری مصوب ۱۳۶۶ با اصلاحات بعدی، پاسخ همان است که به موجب نظریه مشورتی شماره ۱۱۷۹/۱۴۰۱/۷ مورخ ۲۷/۲/۱۴۰۲ به آن مرجع محترم اعلام شده است. | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۳]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۳]] |
ویرایش