رای دادگاه درباره تخریب به عنوان مقدمه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۴۱): تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
ا
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۴۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۶/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شرفی{{سخ}}رضا آروین{{سخ}}رمضان عبدی|موضوع=تخریب به عنوان مقدمه تصرف عدوانی}}...» ایجاد کرد)
 
(ا)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۴۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۶/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شرفی{{سخ}}رضا آروین{{سخ}}رمضان عبدی|موضوع=تخریب به عنوان مقدمه تصرف عدوانی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخریب به عنوان مقدمه تصرف عدوانی''': تخریب به عنوان مقدمه بزه تصرف عدوانی جرم مستقل محسوب نمی شود.
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۴۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۶/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شرفی{{سخ}}رضا آروین{{سخ}}رمضان عبدی|موضوع=تخریب به عنوان مقدمه تصرف عدوانی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخریب به عنوان مقدمه تصرف عدوانی''': [[تخریب]] به عنوان مقدمه [[بزه]] [[تصرف عدوانی]] جرم مستقل محسوب نمی شود.


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام آقای ق. خ.الف. دایر بر تصرف عدوانی اراضی ملی به میزان هزار و سیصد و چهارده و نیم متر مربع موضوع کیفر خواست به شماره ۲۳مورخ ۱۳۹۵/۰۱/۲۹ دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه ، این دادگاه با عنایت به شکایت سازمان منابع طبیعی و نظریه ابرازی کارشناس وگزارش مرجع انتظامی و دفاعیات بلاوجه متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستندا به ماده۶۹۰از قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ و با رعایت و بند ث ماده ۳۸ و مواد ۱۹ و ۳۷ و ۱۳۴ قانون مرقوم مصوب ۹۲ و بند ۲ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین با توجه به حسن سابقه و اظهار ندامت حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام می گردد و امادر خصوص شکایت شاکی علیه نامبرده، دائر برتخریب عمدی این دادگاه با توجه به محتویات پرونده اظهارات طرفین تخریب مقدمه تصرف بوده است علیهذا به جهت فقدان ادله اثباتی اتهامی را متوجه مشتکی عنه ندانسته مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۰۴/۱۲/۱۳۹۲ حکم به برائت ایشان صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود.  
در خصوص [[اتهام]] آقای ق. خ.الف. دایر بر تصرف عدوانی اراضی ملی به میزان هزار و سیصد و چهارده و نیم متر مربع موضوع [[کیفرخواست]] به شماره ۲۳مورخ ۱۳۹۵/۰۱/۲۹ [[دادسرای عمومی و انقلاب]] شهرستان فیروزکوه ، این دادگاه با عنایت به [[شکایت]] سازمان منابع طبیعی و نظریه ابرازی کارشناس وگزارش مرجع انتظامی و دفاعیات بلاوجه متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستندا به ماده۶۹۰از قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ و با رعایت و بند ث ماده ۳۸ و مواد ۱۹ و ۳۷ و ۱۳۴ قانون مرقوم مصوب ۹۲ و بند ۲ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین با توجه به حسن سابقه و اظهار ندامت حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام می گردد و امادر خصوص شکایت شاکی علیه نامبرده، دائر برتخریب عمدی این دادگاه با توجه به محتویات پرونده اظهارات طرفین تخریب مقدمه تصرف بوده است علیهذا به جهت فقدان ادله اثباتی اتهامی را متوجه مشتکی عنه ندانسته مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۰۴/۱۲/۱۳۹۲ حکم به برائت ایشان صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود.  


رئیس شعبه۱۰۱ کیفری ۲ دادگستری شهرستان فیروزکوه - رمضان عبدی  
رئیس شعبه۱۰۱ کیفری ۲ دادگستری شهرستان فیروزکوه - رمضان عبدی  
۶٬۹۸۸

ویرایش

منوی ناوبری