رای دادگاه درباره تعدد معنوی در ارتکاب توهین از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۵۹۶): تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۵۹۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۵/۰۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رضا معصوم زاده{{سخ}}منصوری{{سخ}}جعفری شهنی|موضوع=تعدد معنوی در ارتکاب توهین از طریق مزاحمت تلفنی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد معنوی در ارتکاب توهین از طریق مزاحمت تلفنی''': ارسال پیامک توهین آمیز، مصداق تعدد معنوی جرم است.  

در خصوص شکایت آقای ح.م. فرزند ع. علیه آقای الف.ن. فرزند ح. دایر بر مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک و توهین، نظر به گزارش، شکایت رونوشت پیامک های ارسالی که از شماره متهم مکررا مزاحمت های زشت و زننده ایجاد شده و عدم حضور متهم و عدم ارسال لایحه دفاعیه اتهام انتسابی در مورد مزاحمت و توهین محرز است؛ لذا دادگاه مستندا به مواد ۶۴۱ و ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل شش ماه حبس از بابت ارتکاب جرم مزاحمت و به تحمل ۷۴ (هفتاد و چهار) ضربه شلاق بابت ارتکاب توهین محکوم می نماید. رأی صادر شده غیابی و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه، سپس ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.

رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات معصوم زاده  

تجدیدنظرخواهی آقای س.ش. به وکالت از آقای الف.ن. فرزند ح. از دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۲۱۸۶۰۰۲۱۲ مورخ ۵/۳/۹۲ که در مقام واخواهی از دادنامه غیابی شماره ۹۱۰۹۹۷۲۲۱۸۶۰۱۱۷۱ مورخ ۲۱/۹/۹۱ از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات صادر گردیده و به موجب دادنامه غیابی مذکور در فوق آقای الف.ن. به لحاظ ایجاد مزاحمت تلفنی و فحاشی از جهت مزاحمت تلفنی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و از جهت فحاشی به تحمل ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است و سپس طی دادنامه تجدیدنظرخواسته در مقام واخواهی از دادنامه غیابی مزبور صادر گردیده عینا تأیید شده است که با توجه به محتویات پرونده و استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه ای وارد سازد به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی به نظر می رسد. النهایه چون بزه مزاحمت تلفنی جرم واحد و دارای عناوین مختلف است بنابراین در این مورد طبق تبصره ۴ ذیل ماده ۲۲ از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات شلاق ۷۴ ضربه حذف می گردد و فقط مزاحمت شش ماه حبس تعزیری مجازات مزاحمت تلفنی که اشد است باقی می ماند و ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه