رای دادگاه درباره تعدد معنوی در ارتکاب تظاهر و قدرت نمایی با چاقو و ایراد جرح عمدی با چاقو (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۴۸۹): تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۴۸۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۴/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=درخت پیری{{سخ}}حسین شهرابی فراهانی{{سخ}}سیدمحسن نوری نجفی|موضوع=تعدد معنوی در ارتکاب تظاهر و قدرت نمایی با چاقو و ایراد جرح عمدی با چاقو}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعدد معنوی در ارتکاب تظاهر و قدرت نمایی با چاقو و ایراد جرح عمدی با چاقو''': ایراد جرح عمدی با چاقو و بزه تظاهر و قدرت نمایی با چاقو، مصداق تعدد معنوی بوده و تنها یک مجازات دارد.  

در خصوص اتهام آقای س.ص. (متواری) دایر بر ضرب و جرح عمدی با چاقو و تهدید و تظاهر و قدرت نمایی با چاقو و توهین با توجه به محتویات پرونده، شکایت آقای م.خ.، گزارش مرجع انتظامی، نامه پزشکی قانونی، عدم دسترسی به متهم و احضار وی از طریق آگهی در روزنامه و عدم ایراد و دفاعی از سوی متهم، کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه ۱۴ تهران و سایر قرائن لذا اتهامات وی محرز بوده و دادگاه به استناد مواد ۳۰۲ و ۴۸۰ و ۴۸۱ و ۶۰۸ و ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت یک و نیم درصد دیه کامل بابت بریدگی بخیه شده در حد متلاحمه زانوی راست و یک درصد دیه کامل بابت خراشیدگی حارصه سمت چپ صورت در حق شاکی محکوم می نماید و از حیث جنبه عمومی جرم نامبرده را به تحمل یک سال حبس تعزیری و هم چنین نامبرده را به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق بابت تهدید و تظاهر و قدرت نمایی با چاقو و تحمل سی ضربه شلاق بابت توهین محکوم می نماید. رأی صادره غیابی بوده و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در همین دادگاه است.

رئیس شعبه ۱۱۲۶ دادگاه عمومی جزایی تهران درخت پیری  

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. به وکالت از آقای س.ص. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۹۸۵ مورخ ۲۱/۶/۹۰ که در مقام تأیید دادنامه غیابی شماره ۰۰۳۶۲ مورخ ۱/۳/۹۰ از شعبه محترم ۱۱۲۶ دادگاه عمومی جزایی تهران صادرگردیده نظر به اینکه میزان دیه مورد لحوق حکم کمتر از خمس دیه کامل می باشد و به دلالت بند د ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته از این حیث قطعی است؛ با وصف مذکور از این جهت دادگاه قرار رد تجدیدنظرخواهی مطروحه را صادر و نسبت به موارد دیگر (محکومیت به حبس مربوط به جنبه عمومی بزه ایراد جرح عمدی با چاقو و محکومیت به حبس و شلاق مربوط به بزه تهدید و تظاهر و قدرت نمایی با چاقو و محکومیت به شلاق در رابطه با بزه توهین) با مداقه در مندرجات لایحه تجدیدنظرخواهی و مجموع بررسی های به عمل آمده اعتراض مدلل و مستندی که نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید مطرح نگردیده ولکن با وصف محکوم نمودن شخص به لحاظ ارتکاب بزه ایراد جرح عمدی با چاقو سپس محکوم نمودن به حبس دیگر به عنوان تهدید و تظاهر و قدرت نمایی با چاقو با توجه به وحدت شاکی فاقد وجاهت قانونی است. بدین ترتیب دادگاه به تجویز تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و لحاظ ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی مجازات هشت ماه حبس و پنجاه ضربه شلاق مربوط به بزه تهدید و تظاهر و قدرت نمایی با چاقو از دادنامه تجدیدنظرخواسته حذف و مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره ۲ ماده ۲۲ اصلاحی مذکور با لحاظ اوضاع و احوال خاص مرتکب (داشتن درجاتی از عقب ماندگی ذهنی برابر نظریه پزشکی قانونی به شرح مضبوط در صفحه۴۴ پرونده) و تقلیل حبس از یک سال به تحمل صرفا شش ماه حبس دادنامه تجدیدنظرخواسته را (جنبه عمومی جرح عمدی با چاقو و با تقلیل حبس و محکومیت در رابطه با توهین) تأیید و ابرام می نماید. رأی صادره قطعی است .

رئیس شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشار دادگاه