نظریه شماره 1250/95/7 مورخ 1395/05/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1250/95/7|شماره پرونده=865-1/168-95|تاریخ نظریه=1395/05/27}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1250/95/7|شماره پرونده=865-1/168-95|تاریخ نظریه=1395/05/27}}


'''استعلام''': س: آیا مطابق ماده ۳۰۰ قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه کیفری دو مکلف است نماینده دادستان را برای وقت رسیدگی دعوت نماید یا اینکه این دادگاه مخیر است در هر جرمی که ضروری دانست نماینده دادستان را دعوت نماید در جرایم اطفال و نوجوانان چطور.
'''استعلام''': س: آیا مطابق [[ماده ۳۰۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۳۰۰ قانون آئین دادرسی کیفری]] دادگاه کیفری دو مکلف است نماینده دادستان را برای وقت رسیدگی دعوت نماید یا اینکه این دادگاه مخیر است در هر جرمی که ضروری دانست نماینده دادستان را دعوت نماید در جرایم اطفال و نوجوانان چطور.


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
۵٬۹۱۲

ویرایش

منوی ناوبری