گستره قلمرو قاعده لاضرر در حقوق کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

==چکیده==

هدف: هدف نگارنده در این رساله ضمن تبیین تقارب قاعده لاضرر با اصل ضرر، پذیرش محوریت قاعده لاضرر در جرم انگاری و جرم زدایی قوانین و اجرای حکم است. که البته این امر به صورت پراکنده در کتاب های فقهی قابل مشاهده است اما در این رساله تلاش بر این است تا به شکل اثری مستقل و تخصصی موردبررسی قرار گیرد. روش شناسی: این رساله که با روشی تحلیلی و استفاده از منابع کتابخانه ای به نگارش درآمده، در سه فصل تدوین یافته است. در فصل اول ضمن بیان کلیات، اقوال و نظرات فقها به تفصیل مورد کنکاش قرارگرفته است. در فصل دوم میان قاعده لاضرر که در حقوق ایران ازجمله قانون اساسی تبلوریافته است با آنچه در متون حقوقی و به ویژه حقوق غرب، اصل ضرر نامیده می شود مقایسه صورت پذیرفته است و به این نتیجه دست یافته ایم که این قاعده می تواند به عنوان یک فیلتر اساسی جهت جرم انگاری و جرم زدایی مورداستفاده واقع شود. در فصل سوم گستره قاعده لاضرر در حقوق کیفری موردعنایت قرارگرفته و تبیین گردیده که گستره این قاعده در حقوق کیفری گاهی مجازات را متوقف کرده و زمانی اجرای مجازات را به تاخیر می اندازد و بار دیگر مجازاتی را تبدیل به مجازات دیگر می نماید. نتیجه: سرانجام به این نتیجه دست یافته ایم که در عرصه تبیین گستره مجازات و خسارت های ناشی از جرم می توان با اتخاذ روش هایی نوین و علمی پیشنهادهایی راهگشا ارایه داد؛ که در این راستا می توان به حذف و تغییر برخی مجازات ها و جایگزین کردن مجازات های جدید اشاره کرد و بدین صورت با ارایه تصویری جامع از قاعده لاضرر در حقوق جزا، حقوق مثلث بزهکار، بزه دیده و جامعه تامین شود.