۳٬۵۰۱
ویرایش
ماده ۴۷۲ قانون مجازات اسلامی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
در گذشته ماده 370 قانون مجازات اسلامی (مصوب 1370) در این خصوص وضع شده بود. تفاوت این ماده با ماده موجود در این نکته بود که در فرض عدم اثبات نوع قتل،هم عاقله و هم قاتل متعهد به پرداخت دیه می شدند. حال آن که مطابق قانون جدید فقط مرتکب مسئولیت پرداخت دیه را دارد.4162872 | در گذشته ماده 370 قانون مجازات اسلامی (مصوب 1370) در این خصوص وضع شده بود. تفاوت این ماده با ماده موجود در این نکته بود که در فرض عدم اثبات نوع قتل،هم عاقله و هم قاتل متعهد به پرداخت دیه می شدند. حال آن که مطابق قانون جدید فقط مرتکب مسئولیت پرداخت دیه را دارد.4162872 | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | |||
این ماده در خصوص حکم پرداخت دیه در فرض عدم اثبات نوع جنایت در فرض اثبات اصل جنایت است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1400|ناشر=گالوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6276244|صفحه=|نام۱=علیرضا|نام خانوادگی۱=میرکمالی|نام۲=سحر|نام خانوادگی۲=صالح احمدی|چاپ=4}}</ref> | |||
== سوابق فقهی == | == سوابق فقهی == | ||
گروهی از فقها معتقدند اگر صدمه و جراحتی به کسی وارد شود و جارح و صدمه زننده شناخته نشوند، امکان اخذ دیه از بیت المال وجود دارد. در مقابل گروهی دیگر معتقدند امکان اخذ دیه در این خصوص از بیت المال وجود ندارد. همچنین در خصوص مجهول بودن نوع جنایت از حیث عمد و شبه عمد بودن نیز گروهی معتقدند که امکان اخذ دیه از بیت المال موجود است. حال آن که گروهی دیگر از فقها صراحتاً با این دیدگاه مخالفت نموده اند.4162756 | گروهی از فقها معتقدند اگر صدمه و جراحتی به کسی وارد شود و جارح و صدمه زننده شناخته نشوند، امکان اخذ دیه از بیت المال وجود دارد. در مقابل گروهی دیگر معتقدند امکان اخذ دیه در این خصوص از بیت المال وجود ندارد. همچنین در خصوص مجهول بودن نوع جنایت از حیث عمد و شبه عمد بودن نیز گروهی معتقدند که امکان اخذ دیه از بیت المال موجود است. حال آن که گروهی دیگر از فقها صراحتاً با این دیدگاه مخالفت نموده اند.4162756 | ||