نظریه شماره 7/1401/100 مورخ 1401/09/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه در مورد وضعیت ساختمان های بنا شده فاقد پروانه ساخت پیش از تاسیس شهرداری و به دنبال آن: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱۱: خط ۱۱:


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
۱- نسبت به اراضی که قبلا خارج از حریم شهر بوده و در آن زمان، ساخت و ساز غیر مجاز صورت گرفته و هم اکنون در محدوده شهر قرار دارند، طبق [[رأی وحدت رویه شماره ۲۶۶ مورخ ۸/۵/۱۳۸۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری]]، کمیسیون موضوع تبصره ۲ بند ۳ الحاقی به ماده ۹۹ قانون شهرداری ها مصوب ۱۳۳۴ با اصلاحات و الحاقات بعدی مرجع رسیدگی به تخلفات ساختمانی مذکور است. بدیهی است چنانچه ساخت و ساز غیر مجاز بعد از ورود اراضی به محدوده شهر یا حریم آن صورت پذیرفته باشد، رسیدگی به موضوع در صلاحیت کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری ها خواهد بود.
۱- نسبت به اراضی که قبلا خارج از حریم شهر بوده و در آن زمان، ساخت و ساز غیر مجاز صورت گرفته و هم اکنون در محدوده شهر قرار دارند، طبق [[رأی وحدت رویه شماره ۲۶۶ مورخ ۸/۵/۱۳۸۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری]]، کمیسیون موضوع تبصره ۲ بند ۳ الحاقی به [[ماده ۹۹ قانون شهرداری]] ها مصوب ۱۳۳۴ با اصلاحات و الحاقات بعدی مرجع رسیدگی به تخلفات ساختمانی مذکور است. بدیهی است چنانچه ساخت و ساز غیر مجاز بعد از ورود اراضی به محدوده شهر یا حریم آن صورت پذیرفته باشد، رسیدگی به موضوع در صلاحیت کمیسیون [[ماده ۱۰۰ قانون شهرداری]] ها خواهد بود.


۲- بر اساس صدر ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مصوب ۱۳۳۴ با اصلاحات و الحاقات بعدی، هرگونه احداث بنا در محدوده شهر و حریم آن، نیاز به اخذ [[پروانه احداث بنا|پروانه]] از شهرداری دارد و لذا در فرض استعلام که ساختمان و بنا پیش از تأسیس شهرداری احداث شده و پس از تأسیس شهرداری، مالک، بدون اخذ پروانه ساختمان، مبادرت به افزایش مساحت ساختمان و احداث مستحدثات جدید نموده است، با عنایت به این که بنای قدیم از شمول ماده ۱۰۰ این قانون شهرداری خارج است، بنای جدید الاحداث مشمول تبصره ۴ ماده ۱۰۰ این قانون است. بدیهی است در فرض سؤال، در مقام محاسبه جریمه بنای زائد بر تراکم در خصوص ذیل تبصره یاد شده، بنای قدیمی نیز محاسبه می شود.
۲- بر اساس صدر [[ماده ۱۰۰ قانون شهرداری]] مصوب ۱۳۳۴ با اصلاحات و الحاقات بعدی، هرگونه احداث بنا در محدوده شهر و حریم آن، نیاز به اخذ [[پروانه احداث بنا|پروانه]] از شهرداری دارد و لذا در فرض استعلام که ساختمان و بنا پیش از تأسیس شهرداری احداث شده و پس از تأسیس شهرداری، مالک، بدون اخذ پروانه ساختمان، مبادرت به افزایش مساحت ساختمان و احداث مستحدثات جدید نموده است، با عنایت به این که بنای قدیم از شمول ماده ۱۰۰ این قانون شهرداری خارج است، بنای جدید الاحداث مشمول تبصره ۴ ماده ۱۰۰ این قانون است. بدیهی است در فرض سؤال، در مقام محاسبه جریمه بنای زائد بر تراکم در خصوص ذیل تبصره یاد شده، بنای قدیمی نیز محاسبه می شود.


۳- اولا، پارکینگ بر اساس مقررات شهرسازی تعریف خاص خود را دارد و صرف قابلیت پارک خودرو در حیاط ساختمان به منزله تأمین پارکینگ نمی باشد.
۳- اولا، پارکینگ بر اساس مقررات شهرسازی تعریف خاص خود را دارد و صرف قابلیت پارک خودرو در حیاط ساختمان به منزله تأمین پارکینگ نمی باشد.


ثانیا، طبق تبصره ۵ ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مصوب ۱۳۳۴ با اصلاحات و الحاقات بعدی، در مورد احداث پارکینگ و یا غیرقابل استفاده بودن آن و عدم امکان اصلاح آن، کمیسیون می تواند رأی به پرداخت جریمه صادر کند و شهرداری در چنین وضعیتی مکلف به اخذ جریمه تعیین شده و صدور [[برگ پایان ساختمان]] است؛ بنابراین، با توجه به این که قانون گذار صرف پرداخت جریمه را از موجبات صدور پایان ساختمان اعلام کرده است، شهرداری مجاز به اخذ عوارض کسری پارکینگ نمی باشد. [[رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره های ۱۴۴۷|آراء صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره های ۱۴۴۷]] الی [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۱۴۸۰|۱۴۸۰]] مورخ ۱۲/۱۲/۱۳۸۶، [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۷۷۰ مورخ ۱۸/۱۰/۱۳۹۱|۷۷۰ مورخ ۱۸/۱۰/۱۳۹۱]]، [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شماره۹۷|۹۷]] الی [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۱۰۰|۱۰۰ مورخ ۱۶/۲/۱۳۹۲]]، [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری۱۱۶ مورخ ۲۳/۲/۱۳۹۲|۱۱۶ مورخ ۲۳/۲/۱۳۹۲]]، [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۸۶۹ مورخ ۱۴/۷/۱۳۹۴|۸۶۹ مورخ ۱۴/۷/۱۳۹۴]] و [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۷۹ مورخ ۲۱/۲/۱۳۹۵|۷۹ مورخ ۲۱/۲/۱۳۹۵]] مؤید خلاف قانون بودن اخذ عوارض کسری پارکینگ علاوه بر جریمه است.
ثانیا، طبق تبصره ۵ [[ماده ۱۰۰ قانون شهرداری]] مصوب ۱۳۳۴ با اصلاحات و الحاقات بعدی، در مورد احداث پارکینگ و یا غیرقابل استفاده بودن آن و عدم امکان اصلاح آن، کمیسیون می تواند رأی به پرداخت جریمه صادر کند و شهرداری در چنین وضعیتی مکلف به اخذ جریمه تعیین شده و صدور [[برگ پایان ساختمان]] است؛ بنابراین، با توجه به این که قانون گذار صرف پرداخت جریمه را از موجبات صدور پایان ساختمان اعلام کرده است، شهرداری مجاز به اخذ عوارض کسری پارکینگ نمی باشد. [[رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره های ۱۴۴۷|آراء صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره های ۱۴۴۷]] الی [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۱۴۸۰|۱۴۸۰]] مورخ ۱۲/۱۲/۱۳۸۶، [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۷۷۰ مورخ ۱۸/۱۰/۱۳۹۱|۷۷۰ مورخ ۱۸/۱۰/۱۳۹۱]]، [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شماره۹۷|۹۷]] الی [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۱۰۰|۱۰۰ مورخ ۱۶/۲/۱۳۹۲]]، [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری۱۱۶ مورخ ۲۳/۲/۱۳۹۲|۱۱۶ مورخ ۲۳/۲/۱۳۹۲]]، [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۸۶۹ مورخ ۱۴/۷/۱۳۹۴|۸۶۹ مورخ ۱۴/۷/۱۳۹۴]] و [[رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۷۹ مورخ ۲۱/۲/۱۳۹۵|۷۹ مورخ ۲۱/۲/۱۳۹۵]] مؤید خلاف قانون بودن اخذ عوارض کسری پارکینگ علاوه بر جریمه است.


== مواد مرتبط ==
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۱۰۰ قانون شهرداری]]
* [[ماده ۹۹ قانون شهرداری]]
* [[ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مصوب ۱۳۳۴]]


* [[کمیسیون ماده ۹۹ قانون شهرداری|کمیسیون ماده ۹۹ قانون شهرداری مصوب 1334]]  
* [[کمیسیون ماده ۹۹ قانون شهرداری|کمیسیون ماده ۹۹ قانون شهرداری مصوب 1334]]  

منوی ناوبری