ماده 58 قانون تجارت الکترونیکی: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲: خط ۲:


== مواد مرتبط ==
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۵۸ قانون تجارت]]
* [[ماده ۱۰ قانون مدنی]]
* [[ماده 71 قانون تجارت الکترونیکی]]
* [[ماده 71 قانون تجارت الکترونیکی]]
* [[ماده 59 قانون تجارت الکترونیکی]]
* [[ماده 59 قانون تجارت الکترونیکی]]
خط ۹: خط ۱۰:
[[داده پیام]]: هر نمادی از واقعه، اطلاعات یا مفهوم است که با وسایل الکترونیکی، نوری یا فناوری های جدید اطلاعات تولید، ارسال، دریافت، ذخیره یا پردازش می شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دلیل الکترونیکی در نظام ادله اثبات دعوی|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6487048|صفحه=|نام۱=محبوبه|نام خانوادگی۱=عبدالهی|چاپ=1}}</ref>   
[[داده پیام]]: هر نمادی از واقعه، اطلاعات یا مفهوم است که با وسایل الکترونیکی، نوری یا فناوری های جدید اطلاعات تولید، ارسال، دریافت، ذخیره یا پردازش می شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دلیل الکترونیکی در نظام ادله اثبات دعوی|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6487048|صفحه=|نام۱=محبوبه|نام خانوادگی۱=عبدالهی|چاپ=1}}</ref>   


== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
== نکات تفسیری دکترین ==
ماده 71 قانون تجارت الکترونیکی، جرم انگاری را صریحا به مواد 58 و 59 ارجاع داده است، در حالی که مواد مذکور فاقد شرایط لازم برای جرم انگاری یعنی دقت و صراحت می باشد و به گونه ای تنظیم شده که تعریف و محدوده دقیق جرم مشخص نیست. مقنن در ماده 58 به داده های حساس اشاره کرده و پردازش ان ها را مشروط به رضایت موضوع داده ها کرده است. یکی از مهم ترین ایرادات وارد بر ماده 58 به عنوان مهم ترین حکم قانون گذار مبنی  بر ممنوعیت پردازش در اینجاست که مطابق این ماده، مصادیق اعمال ممنوع، ذخیره، پردازش و یا توزیع بر شمرده است و هیچ یک از این اصطلاحات مترادف گرداوری نمی باشد. در نتیجه در حقوق ایران گرداوری غیر مجاز داده ها و به تبع ان سایر تکالیف پردازشگر در این خصوص ممنوع نبوده و مشمول حمایت کیفری نمی گردد. نسبت به حمایت از داده های حساس در ماده 58، هیچ استثنایی برای پردازش ان ها در موارد امنیتی، سلامت عمومی، تعقیب جرایم کیفری و یا حفظ حقوق مهم و حیاتی دیگر مقرر نشده است. اتخاذ این رویکرد افراطی در حمایت از این داده ها با سایر احکام قانونگذار در تضاد و غیر عملی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حریم خصوصی اطلاعات (مطالعه کیفری در حقوق ایران، ایالات متحده آمریکا و فقه امامیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دانشگاه امام صادق(ع)|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2281396|صفحه=|نام۱=فرید|نام خانوادگی۱=محسنی|چاپ=1}}</ref>
ماده 71 قانون تجارت الکترونیکی، جرم انگاری را صریحا به مواد 58 و 59 ارجاع داده است، در حالی که مواد مذکور فاقد شرایط لازم برای جرم انگاری یعنی دقت و صراحت می باشد و به گونه ای تنظیم شده که تعریف و محدوده دقیق جرم مشخص نیست. مقنن در ماده 58 به داده های حساس اشاره کرده و پردازش ان ها را مشروط به رضایت موضوع داده ها کرده است. یکی از مهم ترین ایرادات وارد بر ماده 58 به عنوان مهم ترین حکم قانون گذار مبنی  بر ممنوعیت پردازش در اینجاست که مطابق این ماده، مصادیق اعمال ممنوع، ذخیره، پردازش و یا توزیع بر شمرده است و هیچ یک از این اصطلاحات مترادف گرداوری نمی باشد. در نتیجه در حقوق ایران گرداوری غیر مجاز داده ها و به تبع ان سایر تکالیف پردازشگر در این خصوص ممنوع نبوده و مشمول حمایت کیفری نمی گردد. نسبت به حمایت از داده های حساس در ماده 58، هیچ استثنایی برای پردازش ان ها در موارد امنیتی، سلامت عمومی، تعقیب جرایم کیفری و یا حفظ حقوق مهم و حیاتی دیگر مقرر نشده است. اتخاذ این رویکرد افراطی در حمایت از این داده ها با سایر احکام قانونگذار در تضاد و غیر عملی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حریم خصوصی اطلاعات (مطالعه کیفری در حقوق ایران، ایالات متحده آمریکا و فقه امامیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دانشگاه امام صادق(ع)|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2281396|صفحه=|نام۱=فرید|نام خانوادگی۱=محسنی|چاپ=1}}</ref>


بر این اساس قوانین مرتبط با فضای سایبر بنا به طبع و اقتضائات محیطی ان تلاش نموده اند در بخشی از قانون امنیت را از طریق راهکارهای فنی و نیز به کار گیری روش های پیشگیری تامین نمایند. و نهایتا با تدارک حمایت های کیفری راه های نقض حریم خصوصی را مسدود سازند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حریم خصوصی اطلاعات (مطالعه کیفری در حقوق ایران، ایالات متحده آمریکا و فقه امامیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دانشگاه امام صادق(ع)|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2281352|صفحه=|نام۱=فرید|نام خانوادگی۱=محسنی|چاپ=1}}</ref>
بر این اساس قوانین مرتبط با فضای سایبر بنا به طبع و اقتضائات محیطی ان تلاش نموده اند در بخشی از قانون امنیت را از طریق راهکارهای فنی و نیز به کار گیری روش های پیشگیری تامین نمایند. و نهایتا با تدارک حمایت های کیفری راه های نقض حریم خصوصی را مسدود سازند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حریم خصوصی اطلاعات (مطالعه کیفری در حقوق ایران، ایالات متحده آمریکا و فقه امامیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دانشگاه امام صادق(ع)|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2281352|صفحه=|نام۱=فرید|نام خانوادگی۱=محسنی|چاپ=1}}</ref>


با توجه به متن مواد مذکور می توان این طور استدلال کرد که قانون گذار داده های شخصی را به طور کلی و مطلق مورد حمایت قرار نداده و با احصاء مصادیق داده های مورد حمایت در ماده 58 قانون تجارت الکترونیکی مانند داده های مربوط به ریشه های قومی یا نژادی و سوابق پزشکی فقط داده های شخصی حساس را مورد حمایت قرار داده است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حریم خصوصی اطلاعات (مطالعه کیفری در حقوق ایران، ایالات متحده آمریکا و فقه امامیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دانشگاه امام صادق(ع)|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2281360|صفحه=|نام۱=فرید|نام خانوادگی۱=محسنی|چاپ=1}}</ref>
با توجه به متن مواد مذکور می توان این طور استدلال کرد که قانون گذار داده های شخصی را به طور کلی و مطلق مورد حمایت قرار نداده و با احصاء مصادیق داده های مورد حمایت در [[ماده 58 قانون تجارت الکترونیکی]] مانند داده های مربوط به ریشه های قومی یا نژادی و سوابق پزشکی فقط داده های شخصی حساس را مورد حمایت قرار داده است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حریم خصوصی اطلاعات (مطالعه کیفری در حقوق ایران، ایالات متحده آمریکا و فقه امامیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دانشگاه امام صادق(ع)|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2281360|صفحه=|نام۱=فرید|نام خانوادگی۱=محسنی|چاپ=1}}</ref>


در جرم نقض حمایت از داده پیام های شخصی، وجود انگیزه خاصی برای مرتکب شرط نیست و اقدام مرتکب با هر انگیزه ای که باشد، تاثیری بر تحقق جرم نخواهد داشت.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای اختصاصی جرایم رایانه ای در ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4130192|صفحه=|نام۱=غلامرضا|نام خانوادگی۱=محمدنسل|چاپ=1}}</ref>  
در جرم نقض حمایت از داده پیام های شخصی، وجود انگیزه خاصی برای مرتکب شرط نیست و اقدام مرتکب با هر انگیزه ای که باشد، تاثیری بر تحقق جرم نخواهد داشت.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای اختصاصی جرایم رایانه ای در ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4130192|صفحه=|نام۱=غلامرضا|نام خانوادگی۱=محمدنسل|چاپ=1}}</ref>  
خط ۲۰: خط ۲۱:
از انجا که جرم نقض حمایت از داده پیام های شخصی، از جرایم مقید به نتیجه نیست بنا بر این، وجود سوء نیت خاص در شخص مرتکب هم ضرورتی ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای اختصاصی جرایم رایانه ای در ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4130204|صفحه=|نام۱=غلامرضا|نام خانوادگی۱=محمدنسل|چاپ=1}}</ref>
از انجا که جرم نقض حمایت از داده پیام های شخصی، از جرایم مقید به نتیجه نیست بنا بر این، وجود سوء نیت خاص در شخص مرتکب هم ضرورتی ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای اختصاصی جرایم رایانه ای در ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4130204|صفحه=|نام۱=غلامرضا|نام خانوادگی۱=محمدنسل|چاپ=1}}</ref>


در خصوص ماده 58 قانون تجارت الکترونیکی، چند نکته مهم وجود دارد:
در خصوص [[ماده ۵۸ قانون تجارت]] الکترونیکی، چند نکته مهم وجود دارد:


اول- داده هایی که ذخیره، پردازش و یا توزیع ان ها ممنوع اعلام شده، جنبه حصری دارند و توسعه مصادیق ان به ویژه ان جا که ضمانت اجراهای کیفری مورد نظر است مخالف اصل قانونی بودن جرم و مجازات و اصل تفسیر مضیق قوانین کیفری خواهد بود.
اول- داده هایی که ذخیره، پردازش و یا توزیع ان ها ممنوع اعلام شده، جنبه حصری دارند و توسعه مصادیق ان به ویژه ان جا که ضمانت اجراهای کیفری مورد نظر است مخالف اصل قانونی بودن جرم و مجازات و اصل تفسیر مضیق قوانین کیفری خواهد بود.
خط ۳۲: خط ۳۳:
در جرم نقض حمایت از داده پیام های شخصی، عمل مرتکب شامل ذخیره، پردازش و یا توزیع داده پیام های شخصی افراد است که نوعا به صورت فعل ارتکاب می یابد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای اختصاصی جرایم رایانه ای در ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4129820|صفحه=|نام۱=غلامرضا|نام خانوادگی۱=محمدنسل|چاپ=1}}</ref>
در جرم نقض حمایت از داده پیام های شخصی، عمل مرتکب شامل ذخیره، پردازش و یا توزیع داده پیام های شخصی افراد است که نوعا به صورت فعل ارتکاب می یابد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای اختصاصی جرایم رایانه ای در ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4129820|صفحه=|نام۱=غلامرضا|نام خانوادگی۱=محمدنسل|چاپ=1}}</ref>


با توجه به سیاق عبارت ماده 58 قانون تجارت الکترونیکی تحصیل اذن پیش از ذخیره سازی، پردازش یا توزیع مورد نظر است. این شرط حاصل قرارداد بین طرفین و مطابق اصول قراردادها و ماده 10 قانون مدنی ایران نسبت به منعقد کنندگان قراردادها در صورت عدم مخالفت صریح با قانون نافذ است. رضایت باید صریح و بدون ابهام باشد. قانون در خصوص مراجع عمومی ساکت است، زیرا به نظر می رسد هنگامی که اقدامات انجام شده در راستای انجام وظیفه اداری است، نیازی به اخذ رضایت نمی باشد. انصراف از اذن و رضایت در موارد موجه میسر است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حریم خصوصی اطلاعات (مطالعه کیفری در حقوق ایران، ایالات متحده آمریکا و فقه امامیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دانشگاه امام صادق(ع)|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2281356|صفحه=|نام۱=فرید|نام خانوادگی۱=محسنی|چاپ=1}}</ref>
با توجه به سیاق عبارت [[ماده 58 قانون تجارت الکترونیکی]] تحصیل اذن پیش از ذخیره سازی، پردازش یا توزیع مورد نظر است. این شرط حاصل قرارداد بین طرفین و مطابق اصول قراردادها و [[ماده ۱۰ قانون مدنی]] ایران نسبت به منعقد کنندگان قراردادها در صورت عدم مخالفت صریح با قانون نافذ است. رضایت باید صریح و بدون ابهام باشد. قانون در خصوص مراجع عمومی ساکت است، زیرا به نظر می رسد هنگامی که اقدامات انجام شده در راستای انجام وظیفه اداری است، نیازی به اخذ رضایت نمی باشد. انصراف از اذن و رضایت در موارد موجه میسر است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حریم خصوصی اطلاعات (مطالعه کیفری در حقوق ایران، ایالات متحده آمریکا و فقه امامیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دانشگاه امام صادق(ع)|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2281356|صفحه=|نام۱=فرید|نام خانوادگی۱=محسنی|چاپ=1}}</ref>


== نکات توضیحی ==
== نکات توضیحی ==
خط ۳۸: خط ۳۹:


«احدی نباید در حریم خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود مورد مداخله خودسرانه واقع شود و شرافت و اسم و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد در مقابل این گونه مداخلات و حملات مورد حمایت قانون قرار گیرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=جرایم تجارت الکترونیکی|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2474980|صفحه=|نام۱=جواد|نام خانوادگی۱=جاویدنیا|چاپ=2}}</ref>
«احدی نباید در حریم خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود مورد مداخله خودسرانه واقع شود و شرافت و اسم و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد در مقابل این گونه مداخلات و حملات مورد حمایت قانون قرار گیرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=جرایم تجارت الکترونیکی|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2474980|صفحه=|نام۱=جواد|نام خانوادگی۱=جاویدنیا|چاپ=2}}</ref>
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ==
{{هوش مصنوعی (ماده)}}
# ذخیره، پردازش و توزیع داده پیام‌های شخصی بدون رضایت صریح اشخاص غیرقانونی است.
# داده پیام‌های مرتبط با ریشه‌های قومی یا نژادی افراد مشمول این ماده قرار می‌گیرند.
# داده پیام‌های حاوی دیدگاه‌های عقیدتی و مذهبی افراد تحت حفاظت این ماده هستند.
# خصوصیات اخلاقی افراد در داده پیام‌ها باید با رضایت شخص ذخیره یا پردازش شود.
# وضعیت جسمانی، روانی و جنسی افراد از موضوعات حساس و نیازمند رضایت صریح است.
# اصل رضایت‌گیری صریح از افراد برای هرگونه استفاده از داده پیام‌های شخصی ضروری است.


== مقالات مرتبط ==
== مقالات مرتبط ==
* [[کارخانه های بحران زده در حقوق ایران با نگاهی به حقوق ایالات متحده آمریکا و فرانسه]]
* [[کارخانه های بحران زده در حقوق ایران با نگاهی به حقوق ایالات متحده آمریکا و فرانسه]]
* [[نگاهی اجمالی بر قراردادهای حفظ اطلاعات]]
* [[نگاهی اجمالی بر قراردادهای حفظ اطلاعات]]
خط ۴۸: خط ۵۸:


== منابع ==
== منابع ==
[[رده:مواد قانون تجارت الکترونیکی]]
[[رده:مواد قانون تجارت الکترونیکی]]
[[رده:حقوق تجارت الکترونیک]]
[[رده:حقوق تجارت الکترونیک]]
[[رده:داده پیام]]
[[رده:داده پیام]]
[[رده:تجارت الکترونیک]]
[[رده:تجارت الکترونیک]]

منوی ناوبری