ماده ۳۴۶ قانون مجازات اسلامی: تفاوت میان نسخه‌ها

* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۵ قانون مجازات اسلامی|مشاهده ماده قبلی]]}}

* {{زیتونی|[[ماده ۳۴۷ قانون مجازات اسلامی|مشاهده ماده بعدی]]}}

== پیشینه ==

حکم ماده فوق در قانون سابق وجود نداشت.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6275572|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=1}}</ref>

این ماده در خصوص کشف بی‌اعتباری یا عدول از سوگند هایی<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4722084|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> است که در اقامه [[قسامه]] اداء شده‌اند، به موجب این ماده، چنانچه بعد از اتیان سوگند و صدور [[حکم قطعی]]، سوگند خورندگان اعتراف به کذب بودن سوگند خود نمایند، باید این حالت را از موارد اعاده دادرسی دانست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای اختصاصی (جلد اول) (جرایم علیه اشخاص)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4075488|صفحه=|نام۱=هوشنگ|نام خانوادگی۱=شامبیاتی|چاپ=1}}</ref>

== سوابق و مستندات فقهی ==

=== سوابق و مستندات فقهی ===

برخی از فقها بر این باورند که اگر پس از حکم حاکم بر اساس سوگند [[منکر]]، دروغ بودن سوگند وی کشف شود، [[نقض رأی|نقض]] این حکم واجب است، پس از نقض حکم، امکان مطالبه حق و [[تقاص]] و دیگر حقوق مرتبط از سوی [[مدعی]] وجود دارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد دوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=راه نوین|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6275584|صفحه=|نام۱=محمدحسین|نام خانوادگی۱=کارخیران|چاپ=1}}</ref>

== انتقادات ==

گروهی بر این باورند که بهتر آن است که مقررات این ماده و سایر [[مقررات شکلی]]، در [[قانون آیین دادرسی کیفری]] مطرح گردند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6275576|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=1}}</ref> همچنین گروهی بر این باورند که امکان وضع این ماده و دو ماده پیشین به صورت یک جا و در قالب یک قاعده کلی نیز وجود داشت و این تصمیم بهتر بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392)|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6275580|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=1}}</ref>

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۳۴۵ قانون مجازات اسلامی]]

* [[ماده ۳۴۷ قانون مجازات اسلامی]]

* [[ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری]]<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4722084|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>

{{هوش مصنوعی (ماده)}}

# اثبات بطلان سوگندها بعد از صدور حکم می‌تواند منجر به اعاده دادرسی شود.

# اگر دادگاه صادرکننده حکم به عدم انجام سوگند از روی علم پی ببرد، این موضوع می‌تواند منجر به اعاده دادرسی شود.

# اثبات بطلان همه یا برخی از سوگندها تأثیر گذار بر روند دادرسی است.

== رویه های قضایی ==

* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدول سوگند خورندگان در قسامه]]

* [[نظریه شماره 7/99/1703 مورخ 1399/11/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تخفیف یافتن مجازات به موجب قانون لاحق و مرجع درخواست متهم در آن]]

* [[رای وحدت رویه شماره 840 دیوان عالی کشور درباره تاثیر عدول قسم خورندگان از سوگند در قسامه در پذیرش اعاده دادرسی]]

== منابع ==

{{پانویس|۲}}

[[رده:قصاص]]

[[رده:ادله اثبات در امور کیفری]]