ماده 23 قانون امور حسبی: تفاوت میان نسخه‌ها

'''ماده ۲۳ قانون امور حسبی''': [[رای دادگاه|تصمیم]] [[دادرس]] باید موجه و [[دلیل|مدلل]] باشد.

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۲۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی]]

== فلسفه و مبانی نظری ==

الزام دادرس به مدلل بودن رای به این جهت است که اولا ذکر جهات و [[دلیل|دلایل]] در رای به اصحاب دعوا این اجازه را می‌دهد که در صحت [[رای دادگاه|حکم]] صادره در دعوای خود نظارت کنند و بدانند چه اسبابی نظر دادرس را بر له یا بر علیه آن‌ها سوق داده‌است. دوما، این قاعده یک دلیل روانشنانسی هم دارد. آنچه در ذهن انسان خوب بنشیند خوب بیان می‌شود. چه بسا انسان بدون مطالعه نظری در ذهن دارد اما موقع نوشتن متوجه شود دلیلی ندارد و از آن منصرف شود. سوما، نوشتن دلیل تنها راه ارزش علمی بخشیدن به رای است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی و بازرگانی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=-|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2506144|صفحه=|نام۱=احمد|نام خانوادگی۱=متین دفتری|چاپ=-}}</ref>

{{هوش مصنوعی (ماده)}}

# تصمیم دادرس نیاز به استدلال دارد.

# تصمیمات دادرسان باید به گونه‌ای باشد که قابل پیگیری و بررسی باشد.

# ارائه توضیحات و دلایل موجه می‌تواند به پذیرش و اجرای بهتر تصمیمات کمک کند.

== مقالات مرتبط ==

[[موجه و مدلل بودن رأی داوری داخلی با نگاهی بر رویه قضایی]]

[[اصل مستند، مستدل و موجّه بودن آرای دیوان عدالت اداری و مراجع شبه‌قضایی با بررسی رویه قضایی]]

== منابع ==

{{پانویس}}

[[رده:رسیدگی به امور حسبی]]

[[رده:تصمیم دادرس در امور حسبی]]