۸۱۱
ویرایش
اعتبارسنجی نظریه «مطلق بودن حق حبس»: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحهای تازه حاوی «{{نشریه حقوقی دادگستری|عنوان=اعتبارسنجی نظریه «مطلق بودن حق حبس»|نویسنده=مصطفی شاهبازی|نویسنده دوم=مهدی سجادی کیا|محور موضوعی=حقوق مدنی|محور موضوعی دوم=حقوق تعهدات|سال نشر=1402|دوره=87|شماره=124|دانلود=https://www.jlj.ir/article_708645_c21585ae122d83d584453256b45de316.pdf}} '''''ا...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۴: | خط ۴: | ||
== چکیده == | == چکیده == | ||
با مطالعه آثار موجود در خصوص حق | با مطالعه آثار موجود در خصوص [[حق حبس]]، میتوان به این نتیجه رسید که این حق بهعنوان یک «حق مطلقِ منفی» برای طرفین [[عقد معاوضی|عقود معاوضی]] وجود دارد که مطابق آن، طرفین قراردادی در آنِ واحد و بلافاصله بعد از انعقاد قرارداد میتوانند از انجام [[تعهدات]] خود استنکاف ورزیده (جنبه منفی حق مذکور) و انجام تعهدات خود را منوط به انجام [[تعهدات]] توسط طرف مقابل بنمایند. در این نظریه، این حق بهطور مطلق و بدون هیچگونه شرط و قیدی (استناد پذیری مطلق) برای هریک از طرفین وجود دارد (تعدد حق حبس؛ حق حبس بایع و حق حبس مشتری)؛ این نظریه در [[ماده 377 قانون مدنی]] متجلی شده است. در فرایند تحقیق به این برایند میرسیم که این قرائت از حق مذکور خالی از ایراد نبوده و باید آن را مخالف برخی از اصول حقوقی و فقهی قلمداد کرد و در بعضی از موارد نیز منتهی به «نقض غرض» میشود. علاوه بر این، نظریه «معلق بودن» با کاربرد «ایراد و دفاع» را میتوان به عنوان نظریه جایگزین ارائه کرد. طبق این نظریه، [[حق حبس]] نه تنها مطلق و منفی نیست، بلکه به تعداد طرفین متعدد نمیشود. | ||
== کلید واژه ها == | == کلید واژه ها == | ||
* حق حبس | * [[حق حبس]] | ||
* حق مطلق | * [[حق مطلق]] | ||
* عقود معاوضی | * [[عقد معاوضی|عقود معاوضی]] | ||
* امتناع از انجام تعهد | * امتناع از انجام تعهد | ||
* اجرای فوری تعهدات | * اجرای فوری تعهدات | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده 344 قانون مدنی]] | |||
* [[ماده 362 قانون مدنی]] | |||
* [[ماده 376 قانون مدنی]] | |||
* [[ماده 377 قانون مدنی]] | |||