ماده ۲۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
ابرابزار
(صفحه‌ای تازه حاوی «طرفین دعوا در هر مورد که قرار رجوع به کارشناس صادر می شود، می توانند قبل از اق...» ایجاد کرد)
 
(ابرابزار)
خط ۱: خط ۱:
طرفین دعوا در هر مورد که قرار رجوع به کارشناس صادر می شود، می توانند قبل از اقدام کارشناس یا کارشناسان منتخب، کارشناس یا کارشناسان دیگری را با تراضی، انتخاب و به دادگاه معرفی نمایند. دراین صورت کارشناس مرضی الطرفین به جای کارشناس منتخب دادگاه برای اجرای قرار کارشناسی اقدام خواهد کرد. کارشناسی که به تراضی انتخاب می شود ممکن است غیر از کارشناس رسمی باشد.
طرفین دعوا در هر مورد که قرار رجوع به کارشناس صادر می‌شود، می‌توانند قبل از اقدام کارشناس یا کارشناسان منتخب، کارشناس یا کارشناسان دیگری را با تراضی، انتخاب و به دادگاه معرفی نمایند. دراین صورت کارشناس مرضی الطرفین به جای کارشناس منتخب دادگاه برای اجرای قرار کارشناسی اقدام خواهد کرد. کارشناسی که به تراضی انتخاب می‌شود ممکن است غیر از کارشناس رسمی باشد.


== توضیح واژگان ==
== توضیح واژگان ==
کارشناس رسمی : کارشناسی است که دارای پروانه ی رسمی کارشناسی باشد 534289
کارشناس رسمی: کارشناسی است که دارای پروانهٔ رسمی کارشناسی باشد ۵۳۴۲۸۹


== پیشینه ==
== پیشینه ==
در حقوق مصر به موجب ماده 136 قانون اثبات در امور مدنی و تجاری ، در صورتی که طرفین در انتخاب یک یا سه کارشناس توافق نمایند ، دادگاه توافق آن ها را تایید می کند   و می پذیرد.و در غیر اینصورت کارشناس توسط دادگاه انتخاب می شود.455503
در حقوق مصر به موجب ماده ۱۳۶ قانون اثبات در امور مدنی و تجاری، در صورتی که طرفین در انتخاب یک یا سه کارشناس توافق نمایند، دادگاه توافق آن‌ها را تأیید می‌کند و می‌پذیرد. و در غیر اینصورت کارشناس توسط دادگاه انتخاب می‌شود. ۴۵۵۵۰۳


مفاد این ماده در ماده 445 قانون آیین دادرسی مدنی اصلاحی سال 1349 پیش بینی شده بود.699547
مفاد این ماده در ماده ۴۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی اصلاحی سال ۱۳۴۹ پیش‌بینی شده بود. ۶۹۹۵۴۷


== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
مطابق این ماده یکی از طرق تعیین کارشناس با تراضی طرفین دعوی می باشد.466346
مطابق این ماده یکی از طرق تعیین کارشناس با تراضی طرفین دعوی می‌باشد. ۴۶۶۳۴۶


در صورتی که کارشناس منتخب دادگاه در حال کارشناسی بوده و بعد از انجام کارشناسی هنوز نظریه خود را تقدیم ننموده باشد، توافق و تراضی طرفین و انتخاب کارشناس جدید مانع از ادامه کار کارشناس اولیه نخواهد شد.114819 اما می توان پس از پرداخت دستمزد کارشناس اول ، نظریه کارشناس مرضی الطرفین را ملاک تصمییم گیری قرار داد.143246
در صورتی که کارشناس منتخب دادگاه در حال کارشناسی بوده و بعد از انجام کارشناسی هنوز نظریه خود را تقدیم ننموده باشد، توافق و تراضی طرفین و انتخاب کارشناس جدید مانع از ادامه کار کارشناس اولیه نخواهد شد. ۱۱۴۸۱۹ اما می‌توان پس از پرداخت دستمزد کارشناس اول، نظریه کارشناس مرضی الطرفین را ملاک تصمییم‌گیری قرار داد. ۱۴۳۲۴۶


با توجه به عبارت«کارشناسی که به تراضی انتخاب می شود ممکن است غیر از کارشناس رسمی باشد
با توجه به عبارت «کارشناسی که به تراضی انتخاب می‌شود ممکن است غیر از کارشناس رسمی باشد


» چنین استنباط می شود که دادگاه موظف است کارشناسان را از میان کارشناسان رسمی انتخاب کند اما ظاهر این ماده با ظاهر مواد قبل که نشان از اختیار قاضی برای انتخاب هر کارشناسی می باشد ، تعارض دارد.958527
» چنین استنباط می‌شود که دادگاه موظف است کارشناسان را از میان کارشناسان رسمی انتخاب کند اما ظاهر این ماده با ظاهر مواد قبل که نشان از اختیار قاضی برای انتخاب هر کارشناسی می‌باشد، تعارض دارد. ۹۵۸۵۲۷
رد کارشناس در فرضی که کارشناس با تراضی و توافق طرفین می باشد به گونه ای است که جهات رد به طرفین تفهیم شده و در صورتی طرفین با علم و اطلاع از آن به کارشناسی رضایت داشته باشند ، نیازی به انتخاب کارشناس جدید نمی باشد.628155
رد کارشناس در فرضی که کارشناس با تراضی و توافق طرفین می‌باشد به گونه ای است که جهات رد به طرفین تفهیم شده و در صورتی طرفین با علم و اطلاع از آن به کارشناسی رضایت داشته باشند، نیازی به انتخاب کارشناس جدید نمی‌باشد. ۶۲۸۱۵۵

منوی ناوبری