ماده ۳۰۰ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

ماده ۳۰۰ قانون آیین دادرسی کیفری (نمایش مبدأ)

نسخهٔ ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۴

۱٬۶۲۱ بایت اضافه‌شده ، ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲

بدون خلاصۀ ویرایش

Abozarsh12

۱۵٬۶۷۷

ویرایش

@@ خط ۲: / خط ۲: @@
 == نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
-عده ای حضور دادستان یا نماینده وی را در جلسات محاکمه اعم از بدوی یا تجدید نظر الزامی دانسته اند.4804640 منتها باید حضور دادستان یا نماینده وی را ددر دادگاه کیفری دو علی الاصول اختیاری یا تکلیفی بدون حضور دادستان یا نماینده یا معاون در جلسات دادگاه را باید ناظر به تمامی جلسات دانست. بر این اساس این اشخاص مکلفند از جلسه آغازین تا آخرین جلسه دادگاه کیفری یک را در دادگاه حضور داشته باشند.  البته اصولاً عدم حضور آنان مانع از رسیدگی نمی باشد.4694784   علت ضرورت حضور دادستان ها در دادگاه را پایان نیافتن وظایف آن ها بعد ازاتمام تحقیقات مقدماتی دانسته اند.4869300
+عده ای حضور دادستان یا نماینده وی را در جلسات محاکمه اعم از بدوی یا تجدید نظر الزامی دانسته اند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بایسته های آیین دادرسی کیفری جلد اول|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=طرح نوین اندیشه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4804640|صفحه=|نام۱=بابک|نام خانوادگی۱=فرهی|چاپ=1}}</ref> منتها باید حضور دادستان یا نماینده وی را ددر دادگاه کیفری دو علی الاصول اختیاری یا تکلیفی بدون حضور دادستان یا نماینده یا معاون در جلسات دادگاه را باید ناظر به تمامی جلسات دانست. بر این اساس این اشخاص مکلفند از جلسه آغازین تا آخرین جلسه دادگاه کیفری یک را در دادگاه حضور داشته باشند.  البته اصولاً عدم حضور آنان مانع از رسیدگی نمی باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4694784|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>   علت ضرورت حضور دادستان ها در دادگاه را پایان نیافتن وظایف آن ها بعد ازاتمام تحقیقات مقدماتی دانسته اند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی کیفری (بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392) (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4869300|صفحه=|نام۱=ایمان|نام خانوادگی۱=یوسفی|چاپ=1}}</ref>
 == رویه قضایی ==
-دادنامه شماره 1187_85/9/22 مقرر می داشت جلسات دادگاه بدوی باید با حضور دادستان یا نماینده او تشکیل شده و دادگاه فقط پس از آن مکلف به صدور رأی می باشد.2699940
+دادنامه شماره 1187_85/9/22 مقرر می داشت جلسات دادگاه بدوی باید با حضور دادستان یا نماینده او تشکیل شده و دادگاه فقط پس از آن مکلف به صدور رأی می باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=رویه قضایی دادگاه های تجدیدنظر استان در امور کیفری (سرقت، خیانت و امانت، صدور چک بلا محل)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2699940|صفحه=|نام۱=محمدرضا|نام خانوادگی۱=زندی|چاپ=1}}</ref>
 نظریه مشورتی شماره 7/93/284 مورخ 93/11/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: 4_حضور دادستان يا نماينده وي  در دادگاه كيفري دو، اختياري و در دادگاه كيفري يك الزامي است،ليكن مقنن در ماده 300 قانون آئين دادرسي كيفري 1392 در خصوص حضور دادستان يا نماينده وي، فرضي را پيش بيني كرده كه اگر دادگاه كيفري دو، حضور وي را ضروري تشخيص دهد، در اين حالت حضور او در جلسه دادگاه الزامي ودر واقع تكليف قانوني است . با اين وصف، «ضروري تشخيص دادن» به معناي«الزامي بودن» است و عدم حضور دادستان يا نماينده وي در جلسه دادگاه، تخلف انتظامي است و از آنجا كه مقررات آیين دادرسي كيفري جنبه آمرانه دارد، الزاماً بايد دادستان يا نماينده وي در دادگاه شركت نمايد و همچنين، ذيل ماده مذكور اشعار داشته «... عدم حضور اين اشخاص موجب توقف رسيدگي نميشود...» ليكن در ادامه آمده است «...مگرآنكه حضور آنان را الزامي بداند» ؛پس در اين حالت ادامه رسيدگي برخلاف موازين قانوني و از موجبات نقض دادنامه صادره خواهد بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی کیفری کاربردی مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6279820|صفحه=|نام۱=نصرت|نام خانوادگی۱=حسن زاده|چاپ=1}}</ref>
 == منابع ==
+{{پانویس}}
-[[رده:رفرنس]]

ماده ۳۰۰ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

ماده ۳۰۰ قانون آیین دادرسی کیفری (نمایش مبدأ)

نسخهٔ ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۴

منوی ناوبری

جستجو