۳۴٬۴۴۷
ویرایش
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
== رویه های قضایی == | == رویه های قضایی == | ||
به موجب رأی شماره 691-1385/1/11 [[دیوان عالی کشور]]، در فرض شکستگی هر دو استخوان درشت نی و نازک نی، باید برای هر یک قائل به دیه جداگانه بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه نشست های قضایی (29) مسائل قانون مجازات اسلامی (جلد هشتم)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=قضا|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2950424|صفحه=|نام۱=معاونت آموزش|تحقیقات قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref> همچنین بر اساس نظریه | به موجب رأی شماره 691-1385/1/11 [[دیوان عالی کشور]]، در فرض شکستگی هر دو استخوان درشت نی و نازک نی، باید برای هر یک قائل به دیه جداگانه بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه نشست های قضایی (29) مسائل قانون مجازات اسلامی (جلد هشتم)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=قضا|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2950424|صفحه=|نام۱=معاونت آموزش|تحقیقات قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref> همچنین بر اساس [[نظریه مشورتی|نظریه]] شماره 28/9862-1382/11/7، در فرض شکسته شدن دو استخوان از یک عضو، باید برای هر شکستگی دیه مستقلی تعیین شود، مگر اینکه توسط یک نفر و در یک زمان واحد در یک استخوان شکستگی های متعدد ایجاد گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله دادگستر ، شماره 20 ، زمستان 1384|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=کیهان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2400752|صفحه=|نام۱=حسن|نام خانوادگی۱=رحیمی|چاپ=}}</ref> | ||
== منابع == | == منابع == |
ویرایش