ماده 243 قانون مالیات های مستقیم: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
(افزودن بخش آیین نامه های مرتبط به مدخل اولیه ماده 243 قانون مالیات های مستقیم)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۷: خط ۲۷:


[[بخشنامه شماره 200/95/12 مورخ 1395/02/19.]]<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی علمی-کاربردی|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6404460|صفحه=|نام۱=احمد|نام خانوادگی۱=غفارزاده|چاپ=1}}</ref>
[[بخشنامه شماره 200/95/12 مورخ 1395/02/19.]]<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مالیاتی علمی-کاربردی|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6404460|صفحه=|نام۱=احمد|نام خانوادگی۱=غفارزاده|چاپ=1}}</ref>
== رویه های قضایی ==
رأی شماره 5474/4/30 مورخ 1373/11/29 دو مورد سوال در مورد نحوه اجرای این ماده مطرح کرد. یکی این که اگر پس از ابلاغ نظر مامور تشخیص ظرف 30 روز درخواست طرح موضوع در هیات حل اختلاف مالیاتی را ننماید تکلیف چیست و دیگر این که اگر پس از انقضای مهلت 30 روز مأموران تشخیص مالیات از نظر قبلی خود به نفع مودی عدول کنند آیا اقدام به استرداد امکان پذیر است. اظهار نظر ممیز مالیاتی باید متکی به نظر نهایی ممیز کل مالیاتی ذیربط باشد  موضوع حیث مامور تشخیص مقید به زمان نمی باشد و هر وقت که تشخیص داده شد استرداد فاقد منع قانونی است.  <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مالیاتی در رویه قضایی|ترجمه=|جلد=|سال=1399|ناشر=اشکان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6404972|صفحه=|نام۱=سعید|نام خانوادگی۱=سراجی|چاپ=1}}</ref>


== منابع ==
== منابع ==
{{پانوشت}}
{{پانوشت}}
۱٬۲۱۲

ویرایش

منوی ناوبری