نمایش مبدأ برای فرایند تحول اندیشه کیفر در نیمه دوم سده بیستم

{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=فرایند تحول اندیشه کیفر در نیمه دوم سده بیستم|رشته تحصیلی=حقوق|دانشجو=قاسم قاسمی|استاد راهنمای اول=علی حسین نجفی ابرندآبادی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۸۱|دانشگاه=دانشگاه امام صادق علیه السلام}}
'''فرایند تحول اندیشه کیفر در نیمه دوم سده بیستم''' عنوان پایان نامه ای است که توسط [[قاسم قاسمی]]، با راهنمایی [[علی حسین نجفی ابرندآبادی]]  در سال ۱۳۸۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه امام صادق علیه السلام دفاع گردید.
==چکیده==
تحمیل مجازات بر افرادی که از هنجارها و قواعد مورد احترام اجتماع یا طبقه حاکم سرپیچی می کنند و یا نسبت به آن بی توجه هستند حضوری دیرین در جوامع انسانی دارد. سوالاتی نظیر این که چه کسی باید مجازات شود و چرا؟، در طول تاریخ پاسخ هایی متفاوت می یابد. این نوشتار ابتدا به بیان تحولات تاریخی می پردازد که کیفر از سر گذرانده است و در ادامه پاسخ های امروزی به این سوالات بیان می دارد. از زمان تدوین قانون و پرداختن به اهداف قاتنون گذاری دو پاسخ عمده و اصلی برای این پرسش ها با یکدیگر همزیستی داشته اند: توجیه مجازات با توجه به نتایج و آثار آن(فراسونگر) و توجیه با توجه به گذشته و نوع عمل ارتکابی(واپس نگر). که در دو قالب رویکرد نتیجه گرا و سزاگرایانه. این نوشتار با توضیح و نقد و بررسی هریک از دو رویکرد، بهترین نظریه برای مجازات را نظریه ای می داند که تلفیقی باشد از این دو رویکرد و در عین حال این نظریه باید با عالم واقع رابطه متقابل داشته باشد.
==کلیدواژه ها==
* توجیه
* نتیجه گرا
* کیفر(حقوق)
* تاریخ
* سزاگرا