اعمال ماده 79 آیین نامه دیوان بین المللی دادگستری در رویه قضایی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(+ 6 categories using HotCat)
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۲۱: خط ۲۱:


[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1400]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1400]]
[[رده:مقالات عباس برزگرزاده]]
[[رده:مقالات عباس برزگر زاده]]
[[رده:فصلنامه پژوهشهای حقوقی]]
[[رده:فصلنامه پژوهشهای حقوقی]]
[[رده:شماره48 فصلنامه پژوهشهای حقوقی]]
[[رده:شماره48 فصلنامه پژوهشهای حقوقی]]
[[رده:دیوان بین المللی دادگستری]]
[[رده:دیوان بین المللی دادگستری]]
[[رده:مقالات حقوق بین الملل]]
[[رده:مقالات حقوق بین الملل]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۹

اعمال ماده 79 آیین نامه دیوان بین المللی دادگستری در رویه قضایی نام مقاله ای از عباس برزگرزاده است که در شماره 48 (اسفند1400) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است .

چکیده

ماده 79 آیین نامه دیوان بین المللی دادگستری به موضوع ایرادات مقدماتی اختصاص دارد . ایرادات مقدماتی ناظر به دو نوع ایراد مرتبط با صلاحیت و قابلیت پذیرش می‌باشد . مادتین 34 و 36 اساسنامه به صلاحیت دیوان می‌پردازد ولی در خصوص قابلیت پذیرش ، اساسنامه و آیین نامه دیوان با ابهاماتی مواجه است به این معنا که سر فصل‌ها و مصادیق آن تصریح نگردیده است . پذیرش ایراد مقدماتی موجب عدم رسیدگی ماهوی به پرونده خواهد شد. در این تحقیق که به شیوه توصیفی تحلیلی صورت پذیرفته در پی تعیین سرفصل‌‌ها و مصادیق ایرادات مرتبط با قابلیت پذیرش که مانع از رسیدگی ماهوی نزد دیوان بین المللی دادگستری در رویه می‌شود خواهیم بود و نتیجه اینکه ایرادات مرتبط با قابلیت پذیرش به شش دسته کلی تقسیم می‌شوند که عبارت است از ایرادات نسبت به مفهوم عام سوء استفاده ، ایرادات مرتبط با وضعیت اختلاف ، ایرادات مرتبط با اهلیت خواهان ، ایراد مرتبط با عملکرد رکن اصلی قضایی ملل متحد ، حمایت دیپلماتیک و استناد به امکان اعمالِ دیگر شیوه‌های حل و فصل و اختلافات .

کلیدواژه ها

  • دیوان بین المللی دادگستری
  • رویه قضایی
  • صلاحیت
  • قابلیت پذیرش
  • ماده 79 آیین نامه

مواد مرتبط