رویکرد تطبیقی به نقش و جایگاه بزهدیده در فرایند کیفری: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''رویکرد تطبیقی به نقش و جایگاه بزهدیده در فرایند کیفری''' نام مقاله ای از امیرحمزه زینالی و محمدباقر مقدسی که در شماره پنجم (تابستان 1392) در نشریه آموزه های حقوق کیفری منتشر شده است. == چکیده == از افزایش نقش و جایگاه بزهدیده در فرایند کی...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۹
رویکرد تطبیقی به نقش و جایگاه بزهدیده در فرایند کیفری نام مقاله ای از امیرحمزه زینالی و محمدباقر مقدسی که در شماره پنجم (تابستان 1392) در نشریه آموزه های حقوق کیفری منتشر شده است.
چکیده
از افزایش نقش و جایگاه بزهدیده در فرایند کیفری به عنوان یکی از نتایج ظهور و گسترش بزهدیدهشناسی حمایتی یاد میشود. مطالعة جلوههای حضور بزهدیده در فرایند کیفری نظامهای مختلف نشان میدهد که میزان تأثیر اندیشههای حمایت از بزهدیده بر نظامهای کیفری متفاوت بوده است؛ به گونهای که در نظامهای کیفریِ رومی ـ ژرمنی مانند آلمان و فرانسه، نقش بزهدیده در شروع و پیگیری تعقیب دعوای کیفری بیش از نظامهای کیفریِ کامنلاست. هرچند در کامنلا، نقش بزهدیده در مرحلة صدور حکم بیش از نظام رومی ـ ژرمنی است. در نظام کیفری ایران (در قلمرو جرایم تعزیری) نیز همانند نظام کیفری آلمان و فرانسه حضور بزهدیده در مرحلة شروع و پیگیری تعقیب کیفری چشمگیر است، حال آنکه در مرحلة صدور حکم نقش کمرنگتری دارد. این پژوهش با رویکرد تطبیقی، نقش و جایگاه بزهدیده را در شروع، پیگیری تعقیب کیفری و مرحلة صدور حکم بررسی میکند.
کلیدواژهها
- بزهدیده
- شکایت کیفری
- تعقیب دعوی
- مرحلة صدور حکم
- فرایند کیفری