تحلیل علمی از یک پرونده کیفری(زنای محصنه و اثبات آن): تفاوت میان نسخه‌ها
(وارد کردن عنوان مقاله، نویسنده و نشریه آن، چکیده، کلیدواژه‌ها و مواد قانونی مرتبط با مقاله) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۵
تحلیل علمی از یک پرونده کیفری(زنای محصنه و اثبات آن) نام مقاله‌ای از کیومرث کلانتری است که در شماره بیست و ششم (تیر 1388) نشریه پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.
چکیده
مجازات جرم زنا به دلیل تفاوت فاحش حداقلِ مجازات(صد ضربه شلاق) و حداکثر مجازات(رجم) در نظام کیفری ایران از اهمیتِ فوق العاده ای برخوردار است، چراکه با اندک بی توجهیِ قاضی پرونده، چه بسا مجازاتِ متهم از صد ضربه شلاق به رجم تبدیل گردد. این مقاله، گزارش علمی و مفید از یک
پرونده کیفری است، که بر اساس آن متهمی از سوی دادگاه بدوی به رجم محکوم شد و آنگاه بر اساس دفاعی که در مرحله تجدیدنظر از وی به عمل آمد، مجازات سنگسار وی به صد ضربه شلاق تبدیل گردید. در این پژوهش، محقق در پی پاسخ به این سوالهاست: آیا زنا با علم قاضی قابل اثبات است؟ مراد از علم قاضی چیست؟ منظور از حاکم شرع که قانون مجازات اسلامی بعضا به او
اجازه رجوع به علم را داده است، چه کسی است؟ فرد محصن که زنای او منجر به رجم می گردد، باید دارای چه خصوصیاتی باشد؟
کلیدواژه‌ها
- زنا
- علم قاضی
- حاکم شرع
- محصن
- رجم
- تازیانه