آثار حقوقی تصمیم خروج کشورهای آفریقایی از دیوان بینالمللی کیفری: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''آثار حقوقی تصمیم خروج کشورهای آفریقایی از دیوان بینالمللی کیفری''' نام مقاله ای از محمد علیپور است که در شماره 36 (بهمن 1397) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است. == چکیده == پس از تشکیل دیوان بینالمللی کیفری و تحقق آرزوی چندینساله جام...» ایجاد کرد) |
(+ 7 categories using HotCat) |
||
خط ۱۶: | خط ۱۶: | ||
* [[ماده 127 اساسنامه دیوان کیفری بین المللی]] | * [[ماده 127 اساسنامه دیوان کیفری بین المللی]] | ||
* | * | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1397]] | |||
[[رده:مقالات محمد علیپور]] | |||
[[رده:فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | |||
[[رده:شماره 36 فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق بین الملل]] | |||
[[رده:مقالات حقوق کیفری]] | |||
[[رده:مواد قرمز]] |
نسخهٔ کنونی تا ۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۷
آثار حقوقی تصمیم خروج کشورهای آفریقایی از دیوان بینالمللی کیفری نام مقاله ای از محمد علیپور است که در شماره 36 (بهمن 1397) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است.
چکیده
پس از تشکیل دیوان بینالمللی کیفری و تحقق آرزوی چندینساله جامعه جهانی مبنی بر وجود یک مرجع کیفری بینالمللی، انتظار میرفت که این نهاد رفتهرفته به نقطه عطفی برای مبارزه با بیکیفری در جهان تبدیل شود. بهخصوص در رابطه با کشورهایی که از نقض شدید حقوق بشر رنج میبرند؛ اما رسیدگی به پروندههایی که موضوع آن صرفاً کشورهای آفریقایی است، اعتراض گروه قابلتوجهی از کشورهای آفریقایی را برانگیخت. این گروه، دیوان را به گزینشی عمل کردن متهم میکنند و دیوان را وسیلهای در دست غرب، جهت اعمال تبعیض و بیعدالتی نسبت به مقامات و ملتهای آفریقایی تلقی میکنند و از آن با عنوان استعمار نو یاد میکنند. لذا برای مقابله با آن ایدۀ خروج از اساسنامه دیوان بینالمللی کیفری را مطرح ساختند. عملی ساختن این ایده، بیتردید آثار حقوقی جدی و مهمی هم برای آینده دیوان و هم برای قاره آفریقا در پی خواهد داشت. در قبال این تصمیم، واکنشهای تند و بعضاً شدیدی از سوی جامعه جهانی وجود داشته است که ادعای آفریقاییها را مستند و مدلل نمیدانند و اساس ادعای آنان و تصمیم خروج را بهانهای برای فرار از عدالت قلمداد میکنند.
کلیدواژه ها
- خروج از اساسنامه رم
- دیوان بینالمللی کیفری
- عدالت کیفری جهانی
- بیکیفری