رای وحدت رویه شماره 598 مورخ 1374/2/12 هیات عمومی دیوان عالی کشور (حق تجدیدنظرخواهی وکیل تسخیری): تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(صفحهای تازه حاوی «'''رای وحدت رویه شماره 598 مورخ 1374/2/12 هیات عمومی دیوان عالی کشور( حق تجدیدنظرخواهی وکیل تسخیری):''' چون به صراحت قسمت اخیر ماده 12 قانون تشکیل محاکم جنایی در مواردی که رئیس دادگاه، در اجرای ماده 9 قانون مرقوم،...» ایجاد کرد) |
جز (added Category:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور using HotCat) |
||
خط ۷: | خط ۷: | ||
== جستار های وابسته == | == جستار های وابسته == | ||
* [[وکیل تسخیری]] | * [[وکیل تسخیری]] | ||
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور]] |
نسخهٔ ۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۱
رای وحدت رویه شماره 598 مورخ 1374/2/12 هیات عمومی دیوان عالی کشور( حق تجدیدنظرخواهی وکیل تسخیری): چون به صراحت قسمت اخیر ماده 12 قانون تشکیل محاکم جنایی در مواردی که رئیس دادگاه، در اجرای ماده 9 قانون مرقوم، برای متهم وکیل تسخیری تعیین مینماید، مدت اعتراض در هر حال اعم از این که متهم بعداً وکیل دیگر تعیین کند یا نه، از همان تاریخ ابلاغ به وکیل تسخیری مذکور احتساب خواهد شد و به این ترتیب قانونگذار برای وکیل تسخیری حق تجدیدنظرخواهی قائل شده است؛ لذا به نظر اکثریت اعضای هیات عمومی رأی شعبه چهارم دیوان عالی کشور که متضمن این معنا است صحیح تشخیص میگردد. این رای مطابق ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب سال 1328 صادر و در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاهها لازمالاتباع است.
مواد مرتبط
- ماده 12 قانون تشکیل محاکم جنایی
- ماده 9 قانون تشکیل محاکم جنایی
- ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب سال 1328