جایگاه هیأت منصفه در حقوق ایران (با نگاهى به مبانى فقهى آن): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
 
خط ۱۶: خط ۱۶:
[[رده:مقالات فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]]
[[رده:مقالات فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]]
[[رده:مقالات شماره چهارم فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]]
[[رده:مقالات شماره چهارم فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1382]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۵

جایگاه هیأت منصفه در حقوق ایران (با نگاهى به مبانى فقهى آن)نام مقاله ای از اسماعیل آقابابایی بنی است که در دوره صفر شماره چهارم فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید منتشر شده است.

چکیده

نهاد هیأت منصفه قدمتى دیرینه دارد؛ ولى به دلیل جدید بودن آن در حقوق ایران و روشن نشدن مبانى فقهى‏اش، هنوز جایگاه واقعى خود را باز نیافته است. انتخاب مردمى اعضاى هیأت منصفه، توجه قاضى به رأى آنها، تخصص قضایى نداشتن و دخالت نکردن اعضاى این هیأت در قضاوت، از جمله شروطى است که با توجه به تحولاتى که در ماهیت این نهاد پدید آمده است، امروزه باید رعایت گردد.

پایبندى به این شروط در حقوق ایران، وقتى مى‏تواند جامه عمل بپوشد که از دیدگاه فقهى نیز بتوان چنین جایگاهى براى هیأت منصفه در نظر گرفت. از این رو مقاله حاضر،ضمن تبیین ماهیت هیأت منصفه با توجه به خاستگاه آن، به نقد و بررسى قوانین داخلى پرداخته و با ارائه معیارهایى براى انطباق این نهاد با شرع، راهکارهایى جهت استحکام در امر قانونگذارى ارائه مى‏دهد

کلیدواژه‌ها

  • دادرسی
  • قضاوت مشترک
  • استقلال قاضی
  • هیئت منصفه