بررسی تطبیقی اثر قهقرایی فسخ: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
(+رده:مقالات حقوق تطبیقی; +رده:مقالات حقوق خصوصی using HotCat) |
||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''بررسی تطبیقی اثر قهقرایی فسخ''' نام مقاله ای از [[محمدهادی ساعی]] و [[امین کزازی]] است که در دوره صفر شماره | '''بررسی تطبیقی اثر قهقرایی فسخ''' نام مقاله ای از [[محمدهادی ساعی]] و [[امین کزازی]] است که در دوره صفر شماره هجدهم [[فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]] منتشر شده است. | ||
== چکیده == | == چکیده == | ||
| خط ۲۳: | خط ۲۳: | ||
[[رده:مقالات شماره هجدهم فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]] | [[رده:مقالات شماره هجدهم فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1389]] | [[رده:مقالات منتشر شده در سال 1389]] | ||
[[رده:مقالات حقوق تطبیقی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۵
بررسی تطبیقی اثر قهقرایی فسخ نام مقاله ای از محمدهادی ساعی و امین کزازی است که در دوره صفر شماره هجدهم فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید منتشر شده است.
چکیده
در مقاله پیش رو سعی در بازبینی حکمی شده است که تاکنون تردیدی در صحت آن نشده است. حکم مورد نظر اثر آتیه‌ای فسخ است. ذهن فقها و حقوق‌دانان با این امر مأنوس است که اثر فسخ نسبت به آینده است و در نتیجه به محض تحقق فسخ، عقد زایل شده ولی آثار گذشته آن به قوت خود باقی می‌ماند. اما آنچه که امروزه در مبادلات بین‌المللی متداول گشته، متفاوت از رویه‌ای است که در حقوق داخلی ما رواج دارد. بر اساس نظریه‌های اخیر الذکر، فسخ موجب زوال قهقرایی عقد می‌شود، به نظر می‌رسد گزینش این نظریه به عنوان نظریه راجح پسندیده باشد. مقاله حاضر در صدد اثبات این نظریه، به نقد دلایل نظریه اثر آتیه‌ای و تقویت مبانی نظریه مطلوب می‌پردازد.
کلیدواژه‌ها
- فسخ
- اثر قهقرایی
- اثر آتیه ای
- منافع
- دعوای استرداد