دکترین دادگاه نامناسب در حقـوق بینالمـلل خصوصـی: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(+ 4 categories using HotCat) |
|||
(یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۱۶: | خط ۱۶: | ||
[[رده:مقالات شماره بیست و سوم فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]] | [[رده:مقالات شماره بیست و سوم فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]] | ||
[[رده:مقالات رضا مقصودی پاشاکی]] | [[رده:مقالات رضا مقصودی پاشاکی]] | ||
[[رده:مقالات رضا مقصودی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق بین الملل]] | |||
[[رده:مقالات حقوق بینالملل]] |
نسخهٔ کنونی تا ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۷
دکترین دادگاه نامناسب در حقـوق بینالمـلل خصوصـی نام مقاله ای از رضا مقصودی پاشاکی است که در دوره صفر شماره بیست و سوم فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید منتشر شده است.
چکیده
قواعد صلاحیت قضایی جزو قواعد آمره است که بر اصحاب دعوی و بر مرجع رسیدگی تحمیل میشود. اصحاب دعوی به غیر از چارچوب خاص شرط صلاحیت امکانی برای تعیین یا تحدید صلاحیت قضایی ندارند. مرجع رسیدگی نیز نمیتواند آنچه را که بر حسب مقررات به وی اعطاء شده است، فروگذارده و از رسیدگی به دعوی استنکاف ورزد. با این وجود مطالعه سیستمهای حقوقی مختلف به خصوص نظام کامنلا مبین تجویز سنجش مصلحت در اعمال صلاحیت قضایی است. به طوری که دادگاه مجاز است با ارزیابی منافع عمومی و خصوصی از اعمال صلاحیت خودداری کرده و خواهان را به دادگاهی دیگر در کشور دیگر هدایت نماید.
کلیدواژه ها
- دادگاه نامناسب
- عدم اعمال صلاحیت
- منافع عمومی و خصوصی
- قابلیت پیش بینی
- صلاحیت افراطی