بررسی اقسام حق حبس در کنوانسیون بیع بینالمللی کالا و امکان پذیرش و اعمال آنها در حقوق ایران: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''بررسی اقسام حق حبس در کنوانسیون بیع بینالمللی کالا و امکان پذیرش و اعمال آنها در حقوق ایران''' نام مقاله ای از فرشاد فارسانی و ربیعا اسکینی است که در دوره ده شماره یک فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید منتشر شده است. == '''چکیده''' ==...» ایجاد کرد) |
(+ 10 categories using HotCat) |
||
خط ۱۶: | خط ۱۶: | ||
* [[ماده 377 قانون مدنی]] | * [[ماده 377 قانون مدنی]] | ||
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق تطبیقی]] | |||
[[رده:حقوق تطبیقی]] | |||
[[رده:مقالات فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]] | |||
[[رده:مقالات شماره یکم فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید]] | |||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1402]] | |||
[[رده:مقالات ربیعا اسکینی]] | |||
[[رده:مقالات فرشاد فارسانی]] | |||
[[رده:حق حبس]] | |||
[[رده:عدالت و انصاف]] |
نسخهٔ کنونی تا ۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۳
بررسی اقسام حق حبس در کنوانسیون بیع بینالمللی کالا و امکان پذیرش و اعمال آنها در حقوق ایران نام مقاله ای از فرشاد فارسانی و ربیعا اسکینی است که در دوره ده شماره یک فصلنامه علمی حقوق تطبیقی دانشگاه مفید منتشر شده است.
چکیده
حق حبس، به معنای خودداری از انجام تعهد و منوط کردن آن به انجام تعهد طرف مقابل است. کنوانسیون بیع بینالمللی کالا در 5 ماده به آن اشاره کرده است: ماده 58 در خصوص عوضین متقابل و امکان تأخیر در پرداخت ثمن پس از بازرسی کالا. مواد 85 و 86 در خصوص هزینه نگهداری مبیع برای بایع، درصورتیکه مشتری در پرداخت ثمن یا قبض مبیع قصور نماید و همچنین، برای مشتری درصورتیکه بخواهد از حق رد کالا، مثلاً در صورت عدم مطابقت آن استفاده کند. ماده 81 در خصوص استرداد عوضین پس از فسخ و انحلال قرارداد و درنهایت، ماده 71 که مربوط به تعلیق قرارداد در نقض قابل پیشبینی است. قانون مدنی ایران از حق حبس در قسمت قواعد عمومی قراردادها ذکری به میان نیاورده است، اما به تبع کتب فقهی در قسمت بیع، ماده 377 ق.م بهطور مختصر و کلی و بدون ذکر اصطلاح حبس، به امکان اعمال آن تنها در مورد مبیع و ثمن اشاره کرده، در خصوص دیگر موارد یادشده در کنوانسیون ساکت است.
برخی از اساتید، حق حبس را خلاف قاعده دانسته، با تفسیر مضیق از ماده مزبور، تنها ثمن و مبیع، آن هم در موارد منصوص را مشمول حق حبس میدانند. مشهور فقها و حقوقدانان آن را بهعنوان قاعده پذیرفتهاند، اما دایره شمولش را نهایتاً به عوضین عقد معاوضی گسترش دادهاند. در این مقاله، ضمن بررسی موجز اقسام و احکام حق حبس در کنوانسیون و حقوق ایران، تلاش شده است که نشان داده شود: یکم. حق حبس یک قاعده عمومی است که قابلیت تفسیر موسع را دارد؛ بنابراین نباید با تفسیر مضیق آن را به نص ماده 377 ق.م محدود کرد. دوم. ثانیاًثانیابا بررسی مبانی و حکمت تشریع حق حبس، بهعنوان قاعده عمومی، میتوان دریافت برخلاف آنچه در حقوق ما مشهور شده است، حق حبس تنها به عوضین اختصاص ندارد، بلکه همانند کنوانسیون تا تسویه کامل کلیه هزینههای مربوط به عقد، ازجمله هزینههای نگهداری کالا قابل اعمال است و اساساً ازآنجاکه این امر عقلی و مفروض است نیاز بهتصریح موردی ندارد.
کلیدواژهها
- حق حبس
- عدالت و انصاف
- لزوم دفع ضرر احتمالی
- کنوانسیون بیع بین الملل کالا