نظریه شماره 7/98/372 مورخ 1398/04/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/372|شماره پرونده=98-168-372|تاریخ نظریه=1398/04/04}} '''نظریه شماره ۷/۹۸/۳۷۲ مورخ ۱۳۹۸/۰۴/۰۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': در تعیین وکیل برای اطفال و نوجوانان مطابق ماده ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ فرقی بین جر...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۰

نظریه مشورتی 7/98/372
شماره نظریه۷/۹۸/۳۷۲
شماره پرونده۹۸-۱۶۸-۳۷۲
تاریخ نظریه۱۳۹۸/۰۴/۰۴

نظریه شماره ۷/۹۸/۳۷۲ مورخ ۱۳۹۸/۰۴/۰۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: در تعیین وکیل برای اطفال و نوجوانان مطابق ماده ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ فرقی بین جرایم تعزیری و حدی نیست. زیرا صدر این ماده در سه مورد تعیین وکیل را برای آنها ضروری دانسته است که مورد اول یعنی جرایمی که رسیدگی به آنها در صلاحیت دادگاه کیفری یک است، حسب مورد می تواند این جرم، تعزیری و یا حدی باشد. بنابراین در جرایم حدی که خارج از صلاحیت دادگاه کیفری یک می باشد (مانند شرب خمر) تعیین وکیل الزامی نمی باشد.