نظریه شماره 7/97/932 مورخ 1397/04/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/932|شماره پرونده=96-127/1-1683|تاریخ نظریه=1397/04/11}} '''نظریه شماره ۷/۹۷/۹۳۲ مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': درفرض استعلام که دادخواست تجدیدنظرخواهی امضاء نشده هرگاه لایحه منضم آن امضاء شده باشد، ب...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۰
شماره نظریه | ۷/۹۷/۹۳۲ |
---|---|
شماره پرونده | ۹۶-۱۲۷/۱-۱۶۸۳ |
تاریخ نظریه | ۱۳۹۷/۰۴/۱۱ |
نظریه شماره ۷/۹۷/۹۳۲ مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۱۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: درفرض استعلام که دادخواست تجدیدنظرخواهی امضاء نشده هرگاه لایحه منضم آن امضاء شده باشد، با توجه به این که لایحه منضم به دادخواست تجدیدنظرخواهی، در تکمیل و توضیح دادخواست مزبور است و امضاء آن به معنای تأئید مفاد دادخواست تجدیدنظرخواهی است و با عنایت به این که عدم پذیرش دادخواست مزبور، با توجه به مقید بودن تجدیدنظرخواهی به مدت محدود، معمولاً باعث از بین رفتن حق تجدیدنظرخواهی میشود، بنابراین، به جریان انداختن دادخواست مزبور، بلامانع است، اما اگر دادخواست فاقد امضاء، لایحه منضم نباشد یا لایحه فاقد امضاء باشد به چنین دادخواستی نمی توان ترتیب اثر داد و به مانند آن است که تجدید نظرخواهی به عمل نیامده است و دادگاه تجدید نظر تکلیفی جز اعاده پرونده به دادگاه بدوی ندارد.