نظریه شماره 7/97/947 مورخ 1397/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/947|شماره پرونده=96-168/1-1147|تاریخ نظریه=1397/04/10}} '''نظریه شماره ۷/۹۷/۹۴۷ مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۱۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': با توجه به ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ اگر شخص مرتکب چند جرم در حوزههای قضایی م...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۸
شماره نظریه | ۷/۹۷/۹۴۷ |
---|---|
شماره پرونده | ۹۶-۱۶۸/۱-۱۱۴۷ |
تاریخ نظریه | ۱۳۹۷/۰۴/۱۰ |
نظریه شماره ۷/۹۷/۹۴۷ مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۱۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: با توجه به ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ اگر شخص مرتکب چند جرم در حوزههای قضایی مختلف گردد، رسیدگی در دادگاهی صورت میگیرد که مهمترین جرم در حوزه آن واقع شده است و منظور از مهمترین جرم، آن جرمی است که میزان مجازات قانونی آن بیشتر از جرایم دیگر باشد. بنابراین در فرض سؤال که یک نفر مرتکب جرایم کلاهبرداری متعدد در حوزههای قضایی مختلف شده است، مرجع قضایی صالح با توجه به میزان مجازات قانونی هر یک از جرایم ارتکابی که با لحاظ ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری با توجه به ساده یا مشدده بودن و مبلغ کلاهبرداری تعیین میشود و مرجع صالح مرجعی است که بزه کلاهبرداری واقع شده در حوزه قضایی آن، مجازات قانونی بیشتری را متوجه متهم نماید