نظریه شماره 7/97/947 مورخ 1397/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/947|شماره پرونده=96-168/1-1147|تاریخ نظریه=1397/04/10}} '''نظریه شماره ۷/۹۷/۹۴۷ مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۱۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': با توجه به ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ اگر شخص مرتکب چند جرم در حوزه­های قضایی م...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۸

نظریه مشورتی 7/97/947
شماره نظریه۷/۹۷/۹۴۷
شماره پرونده۹۶-۱۶۸/۱-۱۱۴۷
تاریخ نظریه۱۳۹۷/۰۴/۱۰

نظریه شماره ۷/۹۷/۹۴۷ مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۱۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: با توجه به ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ اگر شخص مرتکب چند جرم در حوزه­های قضایی مختلف گردد، رسیدگی در دادگاهی صورت می­گیرد که مهمترین جرم در حوزه آن واقع شده است و منظور از مهمترین جرم، آن جرمی است که میزان مجازات قانونی آن بیشتر از جرایم دیگر باشد. بنابراین در فرض سؤال که یک نفر مرتکب جرایم کلاهبرداری متعدد در حوزه­های قضایی مختلف شده است، مرجع قضایی صالح با توجه به میزان مجازات قانونی هر یک از جرایم ارتکابی که با لحاظ ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری با توجه به ساده یا مشدده بودن و مبلغ کلاهبرداری تعیین می­شود و مرجع صالح مرجعی است که بزه کلاهبرداری واقع شده در حوزه قضایی آن، مجازات قانونی بیشتری را متوجه متهم نماید