نظریه شماره 7/98/642 مورخ 1399/01/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی به دعوای اعسار در فرض نقض قرار شورا توسط دادگاه و محکومیت خوانده بدوی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/642|شماره پرونده=ح 246-1/3-89|تاریخ نظریه=1399/01/17}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/642|شماره پرونده=ح 246-1/3-89|تاریخ نظریه=1399/01/17}}


'''استعلام''': سؤال ۱۱-آیا امکان وثیقه گذاری توسط وکیل مدنی در اجرای احکام با وکالت در فروش وجود دارد؟
'''استعلام''': سؤال ۱۲- با توجه به این که در ماده ۱۳۶ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶ تصریحی وجود ندارد، آیا عدم الصاق آگهی در محل مزایده را می توان تخلف از مقررات آمره محسوب کرد و موجب بی اعتباری مزایده دانست؟
 
ب- تکلیف دادخواست اعسار و تقسیط مطرح شده چیست؟ در فرضی که تأمین اجتماعی طرف دعوا قرار نگیرد، آیا دعوا قابلیت استماع دارد؟ در صورت طرف دعوا قرار گرفتن این سازمان، آیا استماع دعوای اعسار و صدور حکم تقسیط صحیح است


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
۱۱- هرچند سؤال مبهم است و مشخص نیست که وکیل مدنی، ملک را از محکوم علیه خریداری کرده یا صرفا از جانب وی وکالت در فروش دارد، در فرضی که محکوم علیه وکالت در فروش ملک خود را به دیگری اعطاء کرده و تا زمان اجرای حکم وکیل اقدامی در جهت وکالت انجام نداده است و ملک هم چنان در مالکیت محکوم علیه است، با توجه به ماده ۲۲ قانون ثبت اسناد و املاک مصوب ۱۳۱۰ با اصلاحات و الحاقات بعدی کسی که در دفتر املاک، ملک به نام وی باشد، مالک شناخته می شود و تنظیم وکالت نامه رسمی در انجام معامله نسبت به مال غیرمنقول دلیل بر مالکیت وکیل نسبت به مال مزبور نیست؛ بنابراین ملک مورد نظر با شرایط مذکور در زمان اجرا، جزء اموال محکوم علیه محسوب می شود و وفق مواد ۹۹ و ۱۰۰ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶، قابل توقیف است. با این حال شخصی که مدعی مالکیت است می تواند به توقیف ملک اعتراض کند و دادگاه برابر ماده ۱۴۷ قانون یاد شده به آن رسیدگی می کند.
۱۲- به موجب ماده ۱۲۳ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶ آگهی باید علاوه بر انتشار در قسمت اجرا و محل فروش هم الصاق شود ؛ با عنایت به سیاق این ماده قانونی و آمره بودن آن، عدم رعایت آن دارای اشکال قانونی است و از موجبات ابطال مزایده است.


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]]

نسخهٔ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۳

نظریه مشورتی 7/98/642
شماره نظریه۷/۹۸/۶۴۲
شماره پروندهح ۲۴۶-۱/۳-۸۹
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۱/۱۷

استعلام: سؤال ۱۲- با توجه به این که در ماده ۱۳۶ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶ تصریحی وجود ندارد، آیا عدم الصاق آگهی در محل مزایده را می توان تخلف از مقررات آمره محسوب کرد و موجب بی اعتباری مزایده دانست؟

ب- تکلیف دادخواست اعسار و تقسیط مطرح شده چیست؟ در فرضی که تأمین اجتماعی طرف دعوا قرار نگیرد، آیا دعوا قابلیت استماع دارد؟ در صورت طرف دعوا قرار گرفتن این سازمان، آیا استماع دعوای اعسار و صدور حکم تقسیط صحیح است

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱۲- به موجب ماده ۱۲۳ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶ آگهی باید علاوه بر انتشار در قسمت اجرا و محل فروش هم الصاق شود ؛ با عنایت به سیاق این ماده قانونی و آمره بودن آن، عدم رعایت آن دارای اشکال قانونی است و از موجبات ابطال مزایده است.