نظریه شماره 1250/95/7 مورخ 1395/05/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''نظریه شماره 1250/95/7 مورخ 1395/05/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : س: آیا مطابق ماده 300 قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه کیفری دو مکلف است نماینده دادستان را برای وقت رسیدگی دعوت نماید یا اینکه این دادگاه مخیر است در هر جرمی که ضروری دانست نمای...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1250/95/7|شماره پرونده=865-1/168-95|تاریخ نظریه=1395/05/27}} | |||
س: آیا مطابق ماده | '''استعلام''': س: آیا مطابق ماده ۳۰۰ قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه کیفری دو مکلف است نماینده دادستان را برای وقت رسیدگی دعوت نماید یا اینکه این دادگاه مخیر است در هر جرمی که ضروری دانست نماینده دادستان را دعوت نماید در جرایم اطفال و نوجوانان چطور. | ||
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
۱- آنچه از مفاد ماده ۳۰۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، مستفاد می گردد این است که حضور دادستان در جلسات دادگاه کیفری دو اختیاری است مگر اینکه، دادگاه حضور وی را ضروری تشخیص دهد، نظر به اینکه استفاده از این اختیار مستلزم "اطلاع" دادستان از وقت رسیدگی است و این امر با ابلاغ وقت رسیدگی محقق می شود، به ویژه آنکه دفاع از کیفرخواست حقی است برای دادستان که استفاده از این حق مستلزم ابلاغ وقت به وی می باشد، بنابراین در مواردی که حضور دادستان اختیاری است نیز، ابلاغ وقت رسیدگی به وی ضروری به نظر می رسد. | |||
۲-الف: با توجه به تصریح ماده ۴۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی، دادگاه اطفال و نوجوانان باید، وقت رسیدگی را به دادستان ابلاغ نماید. | |||
ب: نظر به اینکه حسب صراحت تبصره یک ماده ۳۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرائم اطفال و نوجوانان در واقع شعبه ای از دادگاه کیفری یک است و به تصریح قسمت اخیر ماده ۳۰۰ آن قانون حضور دادستان در جلسات رسیدگی دادگاه کیفری یک الزامی است، لذا، حضور دادستان در پرونده های دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرائم اطفال و نوجوانان نیز الزامی است. | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]] | ||
نسخهٔ ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۳
 | |
| شماره نظریه | ۱۲۵۰/۹۵/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۸۶۵-۱/۱۶۸-۹۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۰۵/۲۷ |
استعلام: س: آیا مطابق ماده ۳۰۰ قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه کیفری دو مکلف است نماینده دادستان را برای وقت رسیدگی دعوت نماید یا اینکه این دادگاه مخیر است در هر جرمی که ضروری دانست نماینده دادستان را دعوت نماید در جرایم اطفال و نوجوانان چطور.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
۱- آنچه از مفاد ماده ۳۰۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، مستفاد می گردد این است که حضور دادستان در جلسات دادگاه کیفری دو اختیاری است مگر اینکه، دادگاه حضور وی را ضروری تشخیص دهد، نظر به اینکه استفاده از این اختیار مستلزم "اطلاع" دادستان از وقت رسیدگی است و این امر با ابلاغ وقت رسیدگی محقق می شود، به ویژه آنکه دفاع از کیفرخواست حقی است برای دادستان که استفاده از این حق مستلزم ابلاغ وقت به وی می باشد، بنابراین در مواردی که حضور دادستان اختیاری است نیز، ابلاغ وقت رسیدگی به وی ضروری به نظر می رسد.
۲-الف: با توجه به تصریح ماده ۴۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی، دادگاه اطفال و نوجوانان باید، وقت رسیدگی را به دادستان ابلاغ نماید.
ب: نظر به اینکه حسب صراحت تبصره یک ماده ۳۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرائم اطفال و نوجوانان در واقع شعبه ای از دادگاه کیفری یک است و به تصریح قسمت اخیر ماده ۳۰۰ آن قانون حضور دادستان در جلسات رسیدگی دادگاه کیفری یک الزامی است، لذا، حضور دادستان در پرونده های دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرائم اطفال و نوجوانان نیز الزامی است.