نظریه شماره 7/99/370 مورخ 1399/04/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره موارد پرداخت دیه از بیت المال: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/370|شماره پرونده=99-187/3-370 ک|تاریخ نظریه=1399/04/24}} '''استعلام''': کارکرد ماده ۴۳۵ قانون مجازات اسلامی در خصوص پرداخت دیه از بیت المال در چه مواردی می باشد؟ آیا در هر موردی که پرونده به اجرای احکام واصل شده است...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۷

نظریه مشورتی 7/99/370
شماره نظریه۷/۹۹/۳۷۰
شماره پرونده۹۹-۱۸۷/۳-۳۷۰ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۴/۲۴

استعلام: کارکرد ماده ۴۳۵ قانون مجازات اسلامی در خصوص پرداخت دیه از بیت المال در چه مواردی می باشد؟ آیا در هر موردی که پرونده به اجرای احکام واصل شده است و به محکوم علیه دسترسی حاصل نشود محکوم علیه فوت کند یا فراری باشد قاضی اجرای احکام می تواند مفاد ماده ۴۳۵ را در خصوص پرداخت دیه رعایت نماید یا این که موضوع پرداخت دیه از بیت المال در این موارد تنها شامل پرونده هایی می شود که دادگاه در حکم خود به آن اشاره کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مستفاد از تبصره (۱) ماده ۱۳ و ماده ۸۵ و تبصره های ۱ و ۲ آن و تبصره ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، در فرض استعلام، الزام به پرداخت دیه از اموال محکوم ، عاقله و یا بیت المال مستلزم طرح پرونده از سوی دادستان در دادگاه و انجام رسیدگی و صدور حکم مقتضی است.