نظریه شماره 7/97/947 مورخ 1397/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/947|شماره پرونده=96-168/1-1147|تاریخ نظریه=1397/04/10}} '''نظریه شماره ۷/۹۷/۹۴۷ مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۱۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': با توجه به ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ اگر شخص مرتکب چند جرم در حوزه­های قضایی م...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/947|شماره پرونده=96-168/1-1147|تاریخ نظریه=1397/04/10}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/947|شماره پرونده=1147-1/168-96|تاریخ نظریه=1397/04/10}}


'''نظریه شماره ۷/۹۷/۹۴۷ مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۱۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': با توجه به ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ اگر شخص مرتکب چند جرم در حوزه­های قضایی مختلف گردد، رسیدگی در دادگاهی صورت می­گیرد که مهمترین جرم در حوزه آن واقع شده است و منظور از مهمترین جرم، آن جرمی است که میزان مجازات قانونی آن بیشتر از جرایم دیگر باشد. بنابراین در فرض سؤال که یک نفر مرتکب جرایم کلاهبرداری متعدد در حوزه­های قضایی مختلف شده است، مرجع قضایی صالح با توجه به میزان مجازات قانونی هر یک از جرایم ارتکابی که با لحاظ ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری با توجه به ساده یا مشدده بودن و مبلغ کلاهبرداری تعیین می­شود و مرجع صالح مرجعی است که بزه کلاهبرداری واقع شده در حوزه قضایی آن، مجازات قانونی بیشتری را متوجه متهم نماید
'''استعلام''': ۳-اگر کلاهبرداری توسط یک فرد در مکان و شهرستان های مختلف بیفتد کدام مرجع صالح به رسیدگی است؟ ۱-محل کشف جرم ۲-محل مهمترین جرم اتفاق افتاده ۳-محل شروع کلاهبرداری.
 
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
۳- با توجه به ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ اگر شخص مرتکب چند جرم در حوزه های قضایی مختلف گردد، رسیدگی در دادگاهی صورت می گیرد که مهمترین جرم در حوزه آن واقع شده است و منظور از مهمترین جرم، آن جرمی است که میزان مجازات قانونی آن بیشتر از جرایم دیگر باشد. بنابراین در فرض سؤال که یک نفر مرتکب جرایم کلاهبرداری متعدد در حوزه های قضایی مختلف شده است، مرجع قضایی صالح با توجه به میزان مجازات قانونی هر یک از جرایم ارتکابی که با لحاظ ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری با توجه به ساده یا مشدده بودن و مبلغ کلاهبرداری تعیین می شود و مرجع صالح مرجعی است که بزه کلاهبرداری واقع شده در حوزه قضایی آن، مجازات قانونی بیشتری را متوجه متهم نماید.


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۷]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۷]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۷

نظریه مشورتی 7/97/947
شماره نظریه۷/۹۷/۹۴۷
شماره پرونده۱۱۴۷-۱/۱۶۸-۹۶
تاریخ نظریه۱۳۹۷/۰۴/۱۰

استعلام: ۳-اگر کلاهبرداری توسط یک فرد در مکان و شهرستان های مختلف بیفتد کدام مرجع صالح به رسیدگی است؟ ۱-محل کشف جرم ۲-محل مهمترین جرم اتفاق افتاده ۳-محل شروع کلاهبرداری.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۳- با توجه به ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ اگر شخص مرتکب چند جرم در حوزه های قضایی مختلف گردد، رسیدگی در دادگاهی صورت می گیرد که مهمترین جرم در حوزه آن واقع شده است و منظور از مهمترین جرم، آن جرمی است که میزان مجازات قانونی آن بیشتر از جرایم دیگر باشد. بنابراین در فرض سؤال که یک نفر مرتکب جرایم کلاهبرداری متعدد در حوزه های قضایی مختلف شده است، مرجع قضایی صالح با توجه به میزان مجازات قانونی هر یک از جرایم ارتکابی که با لحاظ ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری با توجه به ساده یا مشدده بودن و مبلغ کلاهبرداری تعیین می شود و مرجع صالح مرجعی است که بزه کلاهبرداری واقع شده در حوزه قضایی آن، مجازات قانونی بیشتری را متوجه متهم نماید.