نظریه شماره 7/99/818 مورخ 1399/07/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تاثیر سابقه محکومیت کیفری بندهای ماده ۶۶ قانون مجازات اسلامی در جرایم درجه هفت: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/818|شماره پرونده=99-186/2-818 ک|تاریخ نظریه=1399/07/22}} '''استعلام''': مستحضرید به حکم ماده ۶۶ قانون مجازات اسلامی، اعمال مجازات جایگزین حبس در جرایم درجه هفت الزامی است مگر در مواردی که مرتکب دارای سابقه محکومیت...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۴
شماره نظریه | ۷/۹۹/۸۱۸ |
---|---|
شماره پرونده | ۹۹-۱۸۶/۲-۸۱۸ ک |
تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۰۷/۲۲ |
استعلام: مستحضرید به حکم ماده ۶۶ قانون مجازات اسلامی، اعمال مجازات جایگزین حبس در جرایم درجه هفت الزامی است مگر در مواردی که مرتکب دارای سابقه محکومیت به شرح بندهای الف و ب ماده مرقوم باشد.
در صورت وجود سابقه محکومیت مورد نظر مقنن، دادگاه در اعمال مجازات جایگزین حبس مخیر است یا ممنوع. با لحاظ این که قانون گذار در مواد ۶۷ و ۶۸ از قید به ترتیب ممنوع و اختیاری استفاده کرده، لکن در ماده ۶۶ مسکوت گذاشته است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به نحوه نگارش قسمت آخر ماده ۶۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، داشتن سابقه محکومیت کیفری به شرح بندهای الف و ب این ماده مانع اعمال مجازات جایگزین حبس در جرایم موضوع ماده مذکور است؛ زیرا مجازات جایگزین حبس یک نهاد ارفاقی محسوب می شود و داشتن سوابق محکومیت کیفری به شرحی که در بندهای الف و ب ماده ۶۶ آمده است، مانع استفاده مرتکب جرایم مشمول این ماده از این نهاد ارفاقی می شود.