نظریه شماره 7/99/1090 مورخ 1399/08/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره جواز یا عدم جواز تعیین حبس تعزیری درجه هشت درجهت قانون حمایت ازاطفال ونوجوانان: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1090|شماره پرونده=99-186/3-1090 ک|تاریخ نظریه=1399/08/27}} '''استعلام''': در بندهای ت و ث ماده ۹ و بندهای ۴ و ۶ ماده ۱۰ همگی از قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مصوب ۱۳۹۹، حبس تعزیری درجه هشت پیش بینی شده است، با وجود ما...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۷

نظریه مشورتی 7/99/1090
شماره نظریه۷/۹۹/۱۰۹۰
شماره پرونده۹۹-۱۸۶/۳-۱۰۹۰ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۸/۲۷

استعلام: در بندهای ت و ث ماده ۹ و بندهای ۴ و ۶ ماده ۱۰ همگی از قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مصوب ۱۳۹۹، حبس تعزیری درجه هشت پیش بینی شده است، با وجود ماده ۶۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مبنی بر ممنوعیت حبس تعزیری درجه هشت، آیا محاکم در راستای اجرای قانون حمایت از اطفال و نوجوانان بدوا یا در راستای تخفیف مجازات مجوز صدور حبس تعزیری درجه هشت را دارند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

با توجه به حذف عبارت حداکثر مجازات کمتر از نود و یک روز حبس و یا از بند ۱ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، به موجب ماده ۱۵ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹، جرایمی که مجازات قانونی آن ها تا سه ماه حبس است (حبس تعزیری درجه هشت)، از شمول بند مذکور خارج است و مرتکبان این جرایم طبق مواد ۶۵ و ۶۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و رأی وحدت رویه شماره ۷۴۶ مورخ ۲۹/۱۰/۱۳۹۴ به مجازات جایگزین حبس محکوم می شوند؛ لذا در فرض سؤال نیز تعیین حبس تعزیری درجه هشت توسط دادگاه در اجرای قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مصوب ۱۳۹۹ و یا با اعمال تخفیف مجازات جایز نیست.

البته با توجه به این که در بند ث ماده ۹ و بندهای ۴ و ۶ ماده ۱۰ قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مصوب ۱۳۹۹ (که در استعلام به این بندها اشاره شده است)، عبارت به یکی از مجازات های درجه هشت آمده است؛ لذا دادگاه می تواند به جز حبس درجه هشت انواع دیگر مجازات درجه هشت (جزای نقدی و شلاق درجه هشت) را تعیین کند.