رای دادگاه درباره قلمرو شرط داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۱۶۹۱): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۱۶۹۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۲/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=قربان وند{{سخ}}سیدوجیح الله فهیمی گیلانی{{سخ}}نیک بخش|موضوع=قلمرو شرط داوری...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۰

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۱۶۹۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۲/۲۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعقلمرو شرط داوری
قاضیقربان وند
سیدوجیح الله فهیمی گیلانی
نیک بخش

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قلمرو شرط داوری: شرطی که مربوط به رفع هرگونه اختلاف حاصله بین شرکا و شرکت از طریق داوری است، شامل دعوای انحلال شرکت نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی م.م. به وکالت د.ف. به طرفیت ۱-شرکت ه. با مسئولیت محدود ۲- ر.ق. ۳- الف.ق. ۴- م.الف. ۵- س.ص. ۶- ن.ص. ۷- الف.ح. ۸- الف.ح. ۹- الف.ح. به خواسته صدور حکم به انحلال اش. با مسئولیت محدود و تعیین مدیر تصفیه به استناد اساسنامه و مبایعه نامه و صورت جلسه مورخ ۱۷/۶/۱۳۹۲ مجمع عمومی شرکت و عنداللزوم استعلام از اداره ثبت شرکت ها و مؤسسات غیرتجاری، نظر به اینکه رابطه حقوقی طرفین ناشی از اساسنامه شرکت مذکور بوده که اصالت و صحت آن محل بحث و اختلاف نیست و اساسنامه مذکور با رعایت مواد ۹۴ الی ۱۱۵ قانون تجارت بین شرکا تنظیم شده و همان گونه که قراردادهای خصوصی بین افراد را درصورتی که مخالف صریح قانون نباشد نافذ و معتبر می باشد، شرط ضمن آن نیز نافذ و لازم الاتباع است و مندرجات مستند موصوف بنا به اصل صحت عقود و معاملات و لزوم اجرای تعهدات و به تبعیت از اصل حاکمیت اراده برای طرفین و قائم مقام قانونی آن ها متبع و لازم الاجراست. و حقوق و تعهدات هریک از طرفین در اساسنامه مشخص است که از آن جمله شرکا در ماده ۲۴ اساسنامه موصوف توافق نموده اند که در صورت هرگونه اختلافات حاصله بین شرکا و شرکت از طریق داوری حل وفصل خواهد شد. طبعا مادامی که چنین رجوعی صورت نگرفته طرح دعوی در مراجع قضایی موردی ندارد. فلذا با التفات به مراتب فوق طرح دعوی در شرایط و موقعیت کنونی و به نحو مطروحه قابل استماع نمی باشد. و دادگاه مستندا به مواد ۲ و۴۵۵ و۴۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۸۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران نیک بخش

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. با وکالت آقای د.ف. به طرفیت ۱ شرکت ه. ۲ آقایان و خانم ها ر. ق. ۳ الف. ق. ۴ م.الف. ۵ س.ص. ۶ ن.ص. ۷ الف.ح. ۸ الف.ح. ۹ الف.ح. نسبت به دادنامه ۰۹۵۳-۹/۱۰/۹۲ صادره از شعبه ۱۸۵ دادگاه عمومی تهران که براساس بر خواسته صدور حکم انحلال شرکت مذکور به لحاظ پیش بینی داوری در ماده ۲۴ اساسنامه شرکت که اختلافات حاصل بین شرکا و شرکت را به داوری ارجاع می دهد دادگاه باملاحظه محتویات پرونده اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن نظر به اینکه خواسته براساس بقا یا انحلال شرکت مربوط می شود و با توجه به ماده ۱۱۴ قانون تجارت بنابراین مشمول حکمیت ماده ۲۴ اساسنامه مذکور نمی باشد و به استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی نفیا یا اثباتا به دادگاه نخستین اعاده می گردد رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشاردادگاه

قربان وند فهیمی گیلانی