رای دادگاه درباره اثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۲۰۷۲): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۲۰۷۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمود فرهبد{{سخ}}نجفی رسا{{سخ}}عیسی الوندی{{سخ}}قنبر نیا|موضوع=اثر درج شغل زو...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۸

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۲۰۷۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۱/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی
قاضیمحمود فرهبد
نجفی رسا
عیسی الوندی
قنبر نیا

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی: صرف ذکر نام یک شغل تجاری مانند فرش فروش ; برای زوج در متن سند نکاح، دلالت بر تاجر بودن وی نداشته و از موجبات رد دعوی اعسار محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

با استعانت از خداوند متعال ،در خصوص دادخواست آقای ع. ب.پ. فرزند ر.الف. به طرفیت خانم ن. ب. فرزند م. با وکالت آقای الف. م. به خواسته صدور گواهی اعسار خواهان از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره ۹۴۰۰۱۳۰۳ مورخه ۹۴/۸/۱۶ صادره در پرونده کلاسه ۹۴۰۰۹۷۰ همین دادگاه که بر اساس آن خواهان به پرداخت ۱۱۰ عدد سکه بهار آزادی بابت مهریه در حق خوانده محکوم شده است و درخواست تقسیط آن را به دادگاه تقدیم نموده است . با عنایت به اظهارات خواهان و شهود تعرفه شده ایشان مبنی بر اینکه اخیرا" بمدت دو ماه در یک کارخانه تولید فرش واقع در شهرستان نطنز با درآمد /۷۲۰ هزار تومان مشغول به کار می باشد و توان پرداخت دفعی محکوم به را ندارد و ملاحظه اظهارات خوانده و وکیل ایشان مبنی بر اینکه خواهان در زمان عقد خود را فرش فروش معرفی نموده است فلذا او تاجر محسوب گردیده و مشمول مقررات اعسار نمیگردد و نظر به دفاعیات خواهان در خصوص قید کلمه فرش فروش در متن سند نکاح و ملاحظه سایر محتویات پرونده و اینکه صرف درج کلمه فرش فروش بر تاجر بودن خواهان محسوب نمی گردد و ملاحظه برگه استشهادیه شهود که مثبت همین موضوع است که خواهان از پرداخت دفعی مهریه معسر می باشد . لذا دادگاه با استناد به مواد ۶ و ۹ و ۱۱ و ۱۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۵/۷/۹۳ و ماده ۲۷۷ و ۱۲۵۷قانون مدنی و ماده ۱۹۸ ق . آ . د . م اعسار ، گواهی اعسار خواهان از پرداخت آن در حق خواهان تقسیط مینماید به این شرح که خواهان مکلف است محکوم به یاد شده را تعداد ۱۵ عدد سکه تمام بهار آزادی به صورت یکجا و هر دو ماه یک عدد سکه تا استهلاک کامل محکوم به ، به خوانده دعوی بپردازد رای صادره حضوری و ظرف ۲۰روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد.

دادرس شعبه ۲۳۲ دادگاه عمومی - حقوقی تهران - علی قنبرنیا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ن. ب. با وکالت آقای الف. م. به طرفیت آقای ع. ب.پ. از دادنامه ۱۶۷۲ مورخه ۹۴/۱۰/۵ شعبه محترم ۲۳۲ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به اعسار و تقسیط محکوم به (مهریه) موضوع دادنامه شماره ۱۳۰۳ مورخه ۹۴/۸/۱۶ به خواسته تجدیدنظرخوانده صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه واقع شده اعتراض وارد نمی باشد زیرارأی براساس مقررات وموازین قانونی صادرشده وایرادی از حیث ماهوی یاشکلی به آن واردنیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نمایدارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا" به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۲ ضمن رداعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا" تایید می نماید ۰رأی دادگاه بموجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.

شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا- عیسی الوندی ​