رای دادگاه درباره ارزش قضایی شهادت شهود (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۴۰۲)

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۴۰۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۱۱/۰۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	ارزش قضایی شهادت شهود
قاضی	حسین رجاء حسن استیری سعید ضیغمی کاشانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش قضایی شهادت شهود: ارزیابی اعتبار شهادت شهود در کلیه پرونده های مدنی و کیفری بر عهده دادرس دادگاه می باشد و در هیچ یک از نصوص قانونی مستندی بر اینکه شهادت اقربا فاقد اعتبار قضایی است، وجود ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح. فرزند م. دایر بر توهین و تهدید و افتراء موضوع شکایت شاکیه و صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۸ تهران و درخواست نماینده محترم دادستان مبنی بر مجازات قانونی متهم لذا نظر به تحقیقات انجامی در دادسرا از طرفین و شهود تعرفه شده شاکی که به غیر از اینکه احدی از شهود وی، برادرش بوده و دیگری همسر شاکیه که مفاد شهادت شهود بر این امر دلالت دارد که از ناحیه متهم نسبت به شاکیه توهین و افترای صورت پذیرفته و اظهارات وکیل متهم نیز که با توجه به مواد ۱۵۴، ۱۵۵ و ۱۷۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مبنی بر بی اعتباری شهادت اقربا قرار گرفته، وارد نمی باشد چرا که در هیچ یک از نصوص قانونی مستندی بر این موضوع وجود ندارد و ارزش و اعتبار شهادت شهود در کلیه پرونده های مدنی و کیفری بر عهده دادرس دادگاه می باشد که در مانحن فیه شهادت شهود از حیث گفتار با یکدیگر تطبیق عرفی داشته و با اوضاع و احوال قضیه سازگار می باشد زیرا بعید به نظر می رسد که فردی مانند آقای ح.ح. به عنوان شوهر شاکیه حاضر باشد که در محکمه ای حاضر و آنچه که از دیگری نقل گردیده بر زبان جاری نماید و دادگاه با ملاحظه دفاعیات متهم در دادسرا و وکیل ایشان در محکمه بزهکاری متهم موصوف را در خصوص توهین و افتراء محرز و مشخص تشخیص و مستندا به مواد ۶۰۸ و ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم در خصوص توهین به پرداخت سیصد و سی و سه هزار ریال جزای نقدی در حق دولت و در خصوص افتراء با رعایت بند دو ماده سه از قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و اصلاحیه بعدی آن حکم به محکومیت متهم به پرداخت یک میلیون و یک صد هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس و تحمل هفت ضربه شلاق صادر و اعلام می نماید و در خصوص دیگر اتهام متهم دایر بر تهدید نظر به اینکه قریب به نه ماه از شکایت شاکیه سپری و از ناحیه متهم هیچ گونه اقدامی در رابطه با عملی نمودن تهدید انجام نگردیده بنابراین مشارالیه سوءنیتی در این خصوص نداشته و صرفا به لحاظ اختلاف فی مابین خانوادگی چنین تهدیدهایی نموده و فقد عنصر معنوی و اصل برائت مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم برائت وی را در خصوص تهدید صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی جزایی تهران ضیغمی کاشانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. با وکالت آقای م. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۱۴۵ مورخ ۲۷/۹/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت جزای نقدی و نیز تحمل هفت ضربه شلاق به لحاظ انتساب اتهام توهین و افتراء موضوع شکایت خانم ف. صادرگردیده، نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و بر استدلال دادگاه خللی وارد نمی باشد. و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی در امور کیفری منطبق نمی باشد، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده در اجرای بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مذکور دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه

رجاء استیری