رای دادگاه درباره اصل صحت معاملات در بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۰۲۰): تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۰۲۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۰۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رمضانی{{سخ}}حمیدرضا طایفی{{سخ}}سیدکاظم ساداتی|موضوع=اصل صحت معاملات در بزه...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۷
شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۰۲۰ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۰۸ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای کیفری |
موضوع | اصل صحت معاملات در بزه انتقال مال غیر |
قاضی | رمضانی حمیدرضا طایفی سیدکاظم ساداتی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اصل صحت معاملات در بزه انتقال مال غیر: چنانچه متهم به انتقال مال غیر مدعی صوری بودن معامله با شاکی شود، اصل صحت معاملات مانع از ورود محکمه کیفری به این امر می باشد و وی می تواند ادعای خود را در محکمه حقوقی مطرح نماید.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ف. فرزند ش. دایر [بر] کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر، موضوع شکایت آقای م.ر. با وکالت آقای م.م. با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی خصوصی و اظهارات خریداران ملک های مورد ادعا و اقرار متهم به فروش املاک فروخته شده به شاکی و دفاعیات غیرموجه وی بر صوری بودن معاملات انجام شده با شاکی و رد ادعای وی در محکمه حقوقی و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده و اینکه از مؤدای اظهارات گواه تعرفه شده از سوی متهم، صوری بودن معامله احراز نمی گردد و اصل صحت معاملات مانع از ورود به این بحث است و چنانچه ایرادی به صحت معامله باشدع بایستی از طریق محکمه حقوقی اقدام شود که این ادعا رد شده است؛ لذا وقوع جرم محرز بوده و به استناد مواد یک قانون راجع به انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری حکم بر محکومیت وی به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت احتمالی و رد عین مال مورد معامله واحد آپارتمان موضوع مبایعه نامه های ۶۸۴۲۲۱ مورخ ۰۵/۰۸/۸۹ و ۳۱۲۷۶ مورخ ۲۵/۱۲/۸۸ جزء پلاک ثبتی ۳۶۸۲ / ۶۷۱۸ بخش دو تهران در حق شاکی خصوصی و پرداخت دو میلیارد و چهار صد میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۱۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی تهران - رمضانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. نسبت به دادنامه شماره ۸۵۳ مورخ ۳۰/۸/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۰۳ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر موضوع شکایت آقای م. به تحمل یک سال حبس و رد عین مال مورد معامله در حق شاکی خصوصی و پرداخت دو میلیارد و چهارصد میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت به شرح دادنامه محکوم گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید، ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات، فاقد اشکال می باشد؛ لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
ساداتی طایفی