رای دادگاه درباره تخریب ملک توسط مأموران شهرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۱۱۳): تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۱۱۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۲/۱۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=خلجی{{سخ}}پاشافر{{سخ}}سیدمحمد موسوی پور{{سخ}}بهارشاهی|موضوع=تخریب ملک توسط م...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۴
شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۱۱۳ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۲/۱۷ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای کیفری |
موضوع | تخریب ملک توسط مأموران شهرداری |
قاضی | خلجی پاشافر سیدمحمد موسوی پور بهارشاهی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخریب ملک توسط مأموران شهرداری: تخریب ملک دیگری توسط مأموران شهرداری در راستای انجام وظیفه قانونی مجرمانه نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان ۱- م.ح. فرزند ع.، ۴۲ ساله، مدیر حریم شهرداری منطقه ... تهران ۲- ح.الف. فرزند ع.، متولد ۱۳۵۷، اهل و ساکن تهران، کارمند شهرداری ناحیه ... منطقه ... تهران، ۳- م.س. از عوامل شهرداری منطقه ... تهران دایر بر مشارکت در تخریب، نظر به جامع محتویات پرونده و این که مشتکی عنهم فوق الذکر در راستای انجام وظایف قانونی به جهت جلوگیری از ساخت و ساز محدوده شهرداری تهران بوده و اقدامات آنان در راستای اجرای مصوبات و دستورات شورای حفظ حقوق بیت المال دادسرای عمومی و انقلاب تهران و نیز در اجرای تبصره ذیل ماده ۲ قانون نظارت بر گسترش شهر تهران ابنیه و تأسیسات غیرمجاز و غیرقانونی را جلوگیری و تخریب کند، بنابراین با توجه به مدافعات متهمان و آقای م.ح. و پذیرش دفاعیات وی به لحاظ فقدان سوءنیت و در راستای انجام وظیفه محوله بوده و تأسیسات تخریب شده که عکس و تصاویر آنان نیز پیوست پرونده است به خوبی هویداست که منزل مسکونی و محل اقامت شاکیان نمی باشد بنابراین به شرح گفته شده به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی و قاعده برائت و نیز مستندا به بند الف از ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادگاه حکم به برائت آنان صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری و بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران است .
رئیس شعبه ۱۰۴۰ دادگاه عمومی جزایی تهران پاشافر
در خصوص اتهام ح.الف.، م.ح.، م.م. مبنی بر ایراد ضرب و جرح شکات به ترتیب پ.ر.، م.ح.، ع.ر. کیفرخواست مورخه ۲۲/۰۱/۱۳۹۲ نظر به اسناد و مدارک و تحقیقات انجام شده و اظهارات متهمین و البته رئیس حریم منطقه ... ((متهم ردیف دوم)) به درگیری و تخریب خودرو شهرداری که البته در خصوص ایراد صدمه مشارالیه و اتهام تخریب حسب شکایت شهرداری به شرح لایحه ۱۰۷-۹۲۰۹۹۷ مورخه ۱۸/۰۲/۹۲ شعبه ۱۰۴۹ اتخاذ تصمیم شده و محکومیت دو تن از شکات در خصوص صدور و تخریب خودرو صادر شد، دادگاه مراتب را حاکی ازوقوع درگیری بین عوامل شهرداری ((متهمین)) و شکات تشخیص داده و مستندا به مواد۷۱۴، ۷۱۰، ۷۰۹ و ۴۴۹ از قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم ردیف اول به پرداخت نیم صدم دیه کامله حارصه زانو، ۲ صدم دیه کامله ارش روانی ناشی از تماس با محرک الکترونیکی، ۵/۱ صدم دیه کامله ارش سه مورد حارصه کتف در حق پ.ر. و محکومیت م.ح. به پرداخت ۵/۱صدم دیه کامله سه مورد حارصه غیر از سر و صورت و ۵/۱ هزارم دیه کامله غیر از سر و صورت در حق خانم م.ح. و محکومیت م.م. را به پرداخت نیم صدم از دیه کامله حارصه دست و نیم صدم دیه کامله ارش حارصه کتف در حق ع.ر. صادر و اعلام می دارد. و در خصوص جنبه عمومی به لحاظ بیم تجری مرتکبین به استناد ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل پژوهش در محاکم استان می باشد.
دادرس علی البدل شعبه ۱۰۳۷ دادگاه عمومی جزایی تهران خلجی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- ح.الف. ۲- م.ح. ۳- م.م. نسبت به مفاد دادنامه شماره ۷۲۳-۹۲۰ مورخه۶ /۹/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۰۳۷ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه در حق تجدیدنظرخواهان محکومیت حاصل نموده اند؛ نظر به این که میزان دیات متعلقه حسب نظریه پزشکی قانونی کمتر از خمس دیه کامله می باشد، فلذا دادگاه مستندا به مفهوم مخالف بند ((د)) ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به لحاظ قطعی بودن رأی صادره قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
موسوی پور بهارشاهی